Direkter Vergleich
AquaFunded vs. FXIFY
FXIFY hat insgesamt den höheren Score, 5,8 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 3-mal vorne und FXIFY 11-mal.
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Günstige, flexible Programme – ausgebremst von einer vagen Regel, die Gewinner wegen „Latency Arbitrage“ sperrt
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei AquaFunded günstiger (279,20 $ statt 399 $ bei FXIFY).
- FXIFY hat die bessere Auszahlungsbilanz (4,6 zu 0,0).
- AquaFunded hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (6,9 zu 3,7), vor allem: Obergrenzen für offene Verluste schließen Konten sofort.
- FXIFY erlaubt mehr Kapital (805.000 $ statt 400.000 $).
- Nur FXIFY bietet 3-Step-Programme an.
- cTrader, Match-Trader, TradeLocker gibt es nur bei AquaFunded.
- MT4, DXtrade gibt es nur bei FXIFY.
AquaFunded und FXIFY im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | E3,4 | C5,8 |
| Auszahlungen | 0,0 | 4,6 |
| Transparenz | 1,7 | 3,8 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 8,4 | 7,0 |
| Ruf | 2,2 | 6,2 |
| Plattformen & Ausführung | 6,4 | 8,0 |
| Support | 3,9 | 6,2 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K) | 4,3 (6,4K) |
| Bestehensquote | 8 %Schätzung | 12 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch | 3,7 MittelVerstecktes Risiko 3,7 von 10, Mittel |
| Negative aktuelle Bewertungen | 80,5 % | 19 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 279,20 $ | 399 $ |
| Günstigstes Konto | 20 $ | 19 $ |
| Maximales Kapital | 400K $ | 805K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 90 % |
| Auszahlungen | Standardmäßig alle 14 Tage… | Je nach Programm: bei 1-Phase, 2-Phase Standard und 3-Phase… |
| Programme | Instant Funding, 1-Step, 2-Step | 1-Step, 2-Step, 3-Step, Instant Funding |
| Aktuelles Angebot | — | — |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Port Louis, Mauritius |
| Jahre am Markt | 3 | 3 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingView | MT4, MT5, DXtrade, TradingView, NinjaTrader, Tradovate |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Port Louis, MauritiusWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | FXIFY | Ein kostenloser Kurs, mit dem sich ein Instant-Funding-Konto über 1.000 $ freischalten lässt, und eine breite Auswahl an Kontogrößen machen den günstigen Einstieg leicht. Die vagen Klauseln zu verbotenen Strategien und der Verstoß nach 60 Tagen Inaktivität bestrafen aber genau das langsame, ausprobierende Tempo, das Anfänger oft brauchen. |
| Erfahrene Trader | FXIFY | Günstige Preise, Konten bis 400K, die Wahl zwischen statischem und nachlaufendem Drawdown und bis zu 90 % Gewinnbeteiligung belohnen Trader, die bereits eine bewährte, gut dokumentierte Strategie haben und sie verteidigen können, wenn die Compliance nachfragt. |
| Swing-Trader | Beide | AquaFunded: Halten über Nacht und übers Wochenende ist bei CFDs erlaubt, und 2-Step Standard oder Elite haben statische Drawdowns. Die Grenzen von -1 % bis -2 % für offene Verluste schließen weite Stops auf Funded- und Instant-Konten aber aus. |
| Scalper | FXIFY | Die Raw-Spreads sind laut Bewertern wirklich eng, doch High-Frequency Trading und das „Ausnutzen von Bugs/Fehlern“ sind ausdrücklich verbotene Strategien – und schnelle Trades mit kurzer Haltedauer sind genau das Muster, auf das FXIFYs Latency-Arbitrage-Fälle zielen. |
| EA- & Algo-Trader | Beide | AquaFunded: EAs mit eigener Strategie sind bei CFDs erlaubt, aber VPS- und Geräte-Treffer tauchen in verweigerten Auszahlungen auf, und Futures-Konten verbieten Automatisierung komplett. |
| News-Trader | Beide | AquaFunded: Funded-Gewinn aus Trades innerhalb von 5 Minuten um ein Red-Folder-Ereignis ist auf 0,5 % des Startguthabens pro Zyklus begrenzt. |
Fazits
Fazit zu AquaFunded
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.
Fazit zu FXIFY
Günstige, flexible Programme – ausgebremst von einer vagen Regel, die Gewinner wegen „Latency Arbitrage“ sperrt
Ideal für: Preisbewusste Trader, die Auswahl bei den Programmen wollen und saubere, nachvollziehbare Aufzeichnungen ihres manuellen Tradings führen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, nutzt einen EA oder erträgst es nicht, dass ein Compliance-Team eine profitable Phase im Nachhinein anzweifelt.
FAQ: AquaFunded vs. FXIFY
Was Trader fragen
Ist AquaFunded besser als FXIFY?
In unserer Bewertung liegt FXIFY insgesamt vorne (5,8 zu 3,4, Note C zu E). AquaFunded schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, AquaFunded oder FXIFY?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei AquaFunded 279,20 $ und bei FXIFY 399 $. AquaFunded ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 20 $ bzw. 19 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder FXIFY?
FXIFY hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu FXIFY 4,6). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei FXIFY: Je nach Programm: bei 1-Phase, 2-Phase Standard und 3-Phase auf Anfrage nach den Mindest-Tradingtagen (danach monatlich, mit Add-on alle zwei Wochen); bei 2-Phase Classic ein fester 14- oder 30-Tage-Zyklus ohne erste Auszahlung auf Anfrage; bei 2-Phase Pro alle 10 Tage; bei Instant Funding alle zwei Wochen; bei Instant Funding Lite alle 10 Tage; bei der Lightning Challenge alle zwei Wochen nach einer ersten Auszahlung nach 7 Tagen.
Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder FXIFY?
FXIFY hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; FXIFY 3,7, mittel). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei AquaFunded oder FXIFY leichter zu bestehen?
AquaFunded: 8 % (Schätzung). FXIFY: 12 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
AquaFunded oder FXIFY mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- FTMO vs. FXIFY
- FXIFY vs. The5ers
- FXIFY vs. Top One Futures
- FundedNext vs. FXIFY
- Bulenox vs. FXIFY
- FundingPips vs. FXIFY
- FXIFY vs. Hola Prime
- AquaFunded vs. Hola Prime
- FXIFY vs. IQ Capital
- FXIFY vs. Lucid Trading
- City Traders Imperium vs. FXIFY
- Core Funded vs. FXIFY
- Fintokei vs. FXIFY
- FXIFY vs. Maven Trading
- FXIFY vs. Goat Funded Trader
- FXIFY vs. Top One Trader
- Atlas Funded vs. FXIFY
- AquaFunded vs. Atlas Funded
- BrightFunded vs. FXIFY
- Alpha Futures vs. FXIFY
- For Traders vs. FXIFY
- AquaFunded vs. For Traders
- Blue Guardian vs. FXIFY
- AquaFunded vs. Blue Guardian
- Blueberry Funded vs. FXIFY
- AquaFunded vs. FundedNext
- AquaFunded vs. Goat Funded Trader
- FunderPro vs. FXIFY