Direkter Vergleich
FundingPips vs. FXIFY
FundingPips hat insgesamt den höheren Score, 6,8 zu 5,8. In 21 messbaren Zeilen liegt FundingPips 10-mal vorne und FXIFY 7-mal.
FundingPips zahlt schnell und ist günstig, doch Regel-Chaos und Geräte-ID-Sperren 2026 verlangen Vorsicht
Günstige, flexible Programme – ausgebremst von einer vagen Regel, die Gewinner wegen „Latency Arbitrage“ sperrt
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei FXIFY günstiger (399 $ statt 444 $ bei FundingPips).
- FundingPips hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,3 zu 4,6).
- FundingPips hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (4,4 zu 3,7), vor allem: Abgleich der Geräte-ID (CID) kann Funded-Konten beenden.
- FXIFY erlaubt mehr Kapital (805.000 $ statt 400.000 $).
- Nur FXIFY bietet 3-Step-Programme an.
- cTrader, Match-Trader gibt es nur bei FundingPips.
- MT4, DXtrade, TradingView, NinjaTrader, Tradovate gibt es nur bei FXIFY.
FundingPips und FXIFY im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | B6,8 | C5,8 |
| Auszahlungen | 7,3 | 4,6 |
| Transparenz | 4,5 | 3,8 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 7,4 | 7,0 |
| Ruf | 7,0 | 6,2 |
| Plattformen & Ausführung | 7,1 | 8,0 |
| Support | 6,6 | 6,2 |
| Belege | ||
| Trustpilot | 4,5 (70K) | 4,3 (6,4K) |
| Bestehensquote | 10 %Schätzung | 12 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 4,4 HochVerstecktes Risiko 4,4 von 10, Hoch | 3,7 MittelVerstecktes Risiko 3,7 von 10, Mittel |
| Negative aktuelle Bewertungen | 12,5 % | 19 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 444 $ | 399 $ |
| Günstigstes Konto | 33 $ | 19 $ |
| Maximales Kapital | 400K $ | 805K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 90 % |
| Auszahlungen | Wöchentlich (2 Step Pro mit 80 %, 2 Step Standard mit 60… | Je nach Programm: bei 1-Phase, 2-Phase Standard und 3-Phase… |
| Programme | Instant Funding, 1-Step, 2-Step | 1-Step, 2-Step, 3-Step, Instant Funding |
| Aktuelles Angebot | 20 % RABATT· HELLO | — |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Port Louis, Mauritius |
| Jahre am Markt | 4 | 3 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, Match-Trader | MT4, MT5, DXtrade, TradingView, NinjaTrader, Tradovate |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Energie, Krypto | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Nicht erlaubt | Eingeschränkt |
Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Port Louis, MauritiusWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Beide | FundingPips: Preise ab 33 $ und statische Drawdowns helfen. Häufige Regeländerungen, der hauseigene News-Kalender und die Kontrollen per Geräte-ID bestrafen aber jeden, der das Kleingedruckte überspringt. |
| Erfahrene Trader | FXIFY | Günstige Preise, Konten bis 400K, die Wahl zwischen statischem und nachlaufendem Drawdown und bis zu 90 % Gewinnbeteiligung belohnen Trader, die bereits eine bewährte, gut dokumentierte Strategie haben und sie verteidigen können, wenn die Compliance nachfragt. |
| Swing-Trader | FXIFY | Positionen über Nacht und übers Wochenende zu halten ist in jedem Programm mit Evaluation ausdrücklich erlaubt. In Bewertungen aus 2026 wurden mehrstündige Positionen aber wiederholt als „Latency Arbitrage“ markiert – Swing-Trader sollten daher Belege für manuelle, bewusste Einstiege sammeln. |
| Scalper | Beide | FundingPips: Intraday-Scalping ist zu 5 $ pro Lot auf FX erlaubt, Tick-Scalping und HFT aber nicht, und Trader berichten von starkem Slippage bei Gold und Silber. |
| EA- & Algo-Trader | Beide | FundingPips: Fremde EAs dürfen nur Trades verwalten, dein eigener EA braucht einen Eigentumsnachweis, und Verbindungen über VPN oder VPS sind verboten. |
| News-Trader | Beide | FundingPips: Master-Gewinne innerhalb von 5 Minuten um Restricted News (10 bei Reden) werden abgezogen, Zero schließt das Konto bei jedem News-Trade, und was gesperrt ist, entscheidet der Kalender der Firma. |
Fazits
Fazit zu FundingPips
FundingPips zahlt schnell und ist günstig, doch Regel-Chaos und Geräte-ID-Sperren 2026 verlangen Vorsicht
Ideal für: Disziplinierte Intraday-Forex-Trader mit einem eigenen Gerät, die einen günstigen 2-Step-Einstieg und wöchentliche oder zweiwöchentliche Auszahlungen suchen
Nichts für dich, wenn: Du hältst Trades ohne Swing-Add-on über Nacht, teilst Geräte oder Netzwerke mit anderen Tradern, lässt EAs auf einem VPS laufen oder handelst News
Fazit zu FXIFY
Günstige, flexible Programme – ausgebremst von einer vagen Regel, die Gewinner wegen „Latency Arbitrage“ sperrt
Ideal für: Preisbewusste Trader, die Auswahl bei den Programmen wollen und saubere, nachvollziehbare Aufzeichnungen ihres manuellen Tradings führen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, nutzt einen EA oder erträgst es nicht, dass ein Compliance-Team eine profitable Phase im Nachhinein anzweifelt.
FAQ: FundingPips vs. FXIFY
Was Trader fragen
Ist FundingPips besser als FXIFY?
In unserer Bewertung liegt FundingPips insgesamt vorne (6,8 zu 5,8, Note B zu C). FXIFY schneidet trotzdem besser ab bei: Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, FundingPips oder FXIFY?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei FundingPips 444 $ und bei FXIFY 399 $. FXIFY ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 33 $ bzw. 19 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, FundingPips oder FXIFY?
FundingPips hat den besseren Auszahlungs-Score (FundingPips 7,3 zu FXIFY 4,6). Auszahlungsrhythmus bei FundingPips: Wöchentlich (2 Step Pro mit 80 %, 2 Step Standard mit 60 %), alle zwei Wochen (80 % bei den Flex-Modellen und 2 Step Standard, 95 % bei 2 Step Flex 95% und Zero), on demand mit 90 % (2 Step Standard) und monatlich mit 100 % auf den Challenge-Modellen unter Bedingungen; bei FXIFY: Je nach Programm: bei 1-Phase, 2-Phase Standard und 3-Phase auf Anfrage nach den Mindest-Tradingtagen (danach monatlich, mit Add-on alle zwei Wochen); bei 2-Phase Classic ein fester 14- oder 30-Tage-Zyklus ohne erste Auszahlung auf Anfrage; bei 2-Phase Pro alle 10 Tage; bei Instant Funding alle zwei Wochen; bei Instant Funding Lite alle 10 Tage; bei der Lightning Challenge alle zwei Wochen nach einer ersten Auszahlung nach 7 Tagen.
Wer hat weniger versteckte Regeln, FundingPips oder FXIFY?
FXIFY hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (FundingPips 4,4, hoch; FXIFY 3,7, mittel). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei FundingPips oder FXIFY leichter zu bestehen?
FundingPips: 10 % (Schätzung). FXIFY: 12 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
FundingPips oder FXIFY mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- FTMO vs. FXIFY
- FXIFY vs. The5ers
- FXIFY vs. Top One Futures
- FundedNext vs. FXIFY
- Bulenox vs. FXIFY
- FundedNext vs. FundingPips
- FundingPips vs. Hola Prime
- City Traders Imperium vs. FundingPips
- Core Funded vs. FundingPips
- FXIFY vs. Hola Prime
- FXIFY vs. IQ Capital
- FXIFY vs. Lucid Trading
- City Traders Imperium vs. FXIFY
- Core Funded vs. FXIFY
- Fintokei vs. FXIFY
- FXIFY vs. Maven Trading
- FXIFY vs. Goat Funded Trader
- FXIFY vs. Top One Trader
- Atlas Funded vs. FXIFY
- Funded Trading Plus vs. FundingPips
- Alpha Capital Group vs. FundingPips
- BrightFunded vs. FXIFY
- Alpha Futures vs. FXIFY
- For Traders vs. FXIFY
- Blue Guardian vs. FXIFY
- Blueberry Funded vs. FXIFY
- AquaFunded vs. FXIFY
- FunderPro vs. FXIFY
- FundingPips vs. The Funded Room