Direkter Vergleich
AquaFunded vs. Goat Funded Trader
AquaFunded hat insgesamt den höheren Score, 3,4 zu 3,3. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 8-mal vorne und Goat Funded Trader 3-mal.
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Billige Konten, dickes Regelwerk und eine Welle abgelehnter Auszahlungen: Finger weg, bis GFT die Auszahlungsprüfung in Ordnung bringt
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei AquaFunded günstiger (279,20 $ statt 478 $ bei Goat Funded Trader).
- Goat Funded Trader hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (7,0 zu 6,9), vor allem: Gleiche Trades wie andere Kunden kosten die Auszahlung.
- Volumetrica, Quantower gibt es nur bei Goat Funded Trader.
AquaFunded und Goat Funded Trader im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | E3,4 | E3,3 |
| Auszahlungen | 0,0 | 0,0 |
| Transparenz | 1,7 | 2,5 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 8,4 | 7,2 |
| Ruf | 2,2 | 2,5 |
| Plattformen & Ausführung | 6,4 | 6,7 |
| Support | 3,9 | 3,0 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K) | ≈2,1(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (4,3K) |
| Bestehensquote | 8 %Schätzung | 8 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch | 7,0 Sehr hochVerstecktes Risiko 7,0 von 10, Sehr hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 80,5 % | 94,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 279,20 $ | 478 $ |
| Günstigstes Konto | 20 $ | 36 $ |
| Maximales Kapital | 400K $ | 400K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 100 % |
| Auszahlungen | Standardmäßig alle 14 Tage… | Alle zwei Wochen auf den meisten CFD-Konten (erste… |
| Programme | Instant Funding, 1-Step, 2-Step | Instant Funding, 1-Step, 2-Step |
| Aktuelles Angebot | — | 50 % RABATT· FIRSTGFT |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Hong Kong, Hongkong |
| Jahre am Markt | 3 | 3 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingView | MT5, cTrader, TradeLocker, Match-Trader, Volumetrica, NinjaTrader, Tradovate, TradingView, Quantower |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
Welche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Beide | AquaFunded: Der günstige Einstieg lockt, aber Obergrenzen für offene Verluste, die das Konto beenden, Wave Stop, Konsistenzregeln und Qualifikationstage mit +0,5 % sind über Dutzende FAQ-Artikel verteilt. |
| Erfahrene Trader | Beide | AquaFunded: Niedrige Preise und kein Zeitlimit passen zu disziplinierten Tradern, die jede Regel ihres Modells prüfen und manuelle Auszahlungsprüfungen sowie 3 % Auszahlungsgebühr akzeptieren. |
| Swing-Trader | Beide | AquaFunded: Halten über Nacht und übers Wochenende ist bei CFDs erlaubt, und 2-Step Standard oder Elite haben statische Drawdowns. Die Grenzen von -1 % bis -2 % für offene Verluste schließen weite Stops auf Funded- und Instant-Konten aber aus. |
| Scalper | Beide | AquaFunded: Trades unter zwei Minuten können als Tick-Scalping umgewertet und ihre Gewinne gestrichen werden, und 5 $ Kommission pro Lot plus Beschwerden über Spreads machen das Trading teurer. |
| EA- & Algo-Trader | Beide | AquaFunded: EAs mit eigener Strategie sind bei CFDs erlaubt, aber VPS- und Geräte-Treffer tauchen in verweigerten Auszahlungen auf, und Futures-Konten verbieten Automatisierung komplett. |
| News-Trader | Beide | AquaFunded: Funded-Gewinn aus Trades innerhalb von 5 Minuten um ein Red-Folder-Ereignis ist auf 0,5 % des Startguthabens pro Zyklus begrenzt. |
Fazits
Fazit zu AquaFunded
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.
Fazit zu Goat Funded Trader
Billige Konten, dickes Regelwerk und eine Welle abgelehnter Auszahlungen: Finger weg, bis GFT die Auszahlungsprüfung in Ordnung bringt
Ideal für: Disziplinierte manuelle Trader, die eine günstige Evaluation mit wenig Einsatz suchen, von einem Heimanschluss aus traden und ein echtes Risiko von Auszahlungsstreits in Kauf nehmen.
Nichts für dich, wenn: Du verlässliche Auszahlungen brauchst, EAs auf einem VPS laufen lässt, News tradest oder scalpst, beliebte Setups handelst, die auch viele andere traden, oder dir den Verlust der Gebühr nicht leisten kannst.
FAQ: AquaFunded vs. Goat Funded Trader
Was Trader fragen
Ist AquaFunded besser als Goat Funded Trader?
In unserer Bewertung liegt AquaFunded insgesamt vorne (3,4 zu 3,3, Note E zu E). Goat Funded Trader schneidet trotzdem besser ab bei: Transparenz, Ruf, Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, AquaFunded oder Goat Funded Trader?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei AquaFunded 279,20 $ und bei Goat Funded Trader 478 $. AquaFunded ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 20 $ bzw. 36 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder Goat Funded Trader?
AquaFunded hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu Goat Funded Trader 0,0). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei Goat Funded Trader: Alle zwei Wochen auf den meisten CFD-Konten (erste Auszahlung auf Abruf als kostenpflichtiges Add-on); bei Futures von zwei Fenstern pro Monat bis alle 24 Stunden.
Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder Goat Funded Trader?
AquaFunded hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; Goat Funded Trader 7,0, sehr hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei AquaFunded oder Goat Funded Trader leichter zu bestehen?
AquaFunded: 8 % (Schätzung). Goat Funded Trader: 8 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
AquaFunded oder Goat Funded Trader mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- FTMO vs. Goat Funded Trader
- FundedNext vs. Goat Funded Trader
- AquaFunded vs. Hola Prime
- Goat Funded Trader vs. Hola Prime
- Goat Funded Trader vs. IQ Capital
- Core Funded vs. Goat Funded Trader
- FXIFY vs. Goat Funded Trader
- AquaFunded vs. Atlas Funded
- AquaFunded vs. For Traders
- For Traders vs. Goat Funded Trader
- AquaFunded vs. Blue Guardian
- Blue Guardian vs. Goat Funded Trader
- AquaFunded vs. FundedNext
- AquaFunded vs. FXIFY