Zum Inhalt springenGeprüfte Prop Firm RabatteZu den Angeboten
PropFirmGrades

Direkter Vergleich

AquaFunded vs. Goat Funded Trader

AquaFunded hat insgesamt den höheren Score, 3,4 zu 3,3. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 8-mal vorne und Goat Funded Trader 3-mal.

E

Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf

E

Billige Konten, dickes Regelwerk und eine Welle abgelehnter Auszahlungen: Finger weg, bis GFT die Auszahlungsprüfung in Ordnung bringt

Die wichtigsten Unterschiede

Kurz gesagt

  • Eine 100K-Challenge ist bei AquaFunded günstiger (279,20 $ statt 478 $ bei Goat Funded Trader).
  • Goat Funded Trader hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (7,0 zu 6,9), vor allem: Gleiche Trades wie andere Kunden kosten die Auszahlung.
  • Volumetrica, Quantower gibt es nur bei Goat Funded Trader.

AquaFunded und Goat Funded Trader im direkten Vergleich

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert

AquaFunded vs. Goat Funded Trader im Vergleich
Kriterium
Note
GesamtwertungE3,4E3,3
Auszahlungen0,00,0
Transparenz1,72,5
Regeln & Handelsbedingungen8,47,2
Ruf2,22,5
Plattformen & Ausführung6,46,7
Support3,93,0
Belege
Trustpilot≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K)≈2,1(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (4,3K)
Bestehensquote8 %Schätzung8 %Schätzung
Verstecktes Risiko
6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch
7,0 Sehr hochVerstecktes Risiko 7,0 von 10, Sehr hoch
Negative aktuelle Bewertungen80,5 %94,5 %
Angebot
100K-Challenge279,20 $478 $
Günstigstes Konto20 $36 $
Maximales Kapital400K $400K $
Maximale Gewinnbeteiligung100 %100 %
AuszahlungenStandardmäßig alle 14 Tage…Alle zwei Wochen auf den meisten CFD-Konten (erste…
ProgrammeInstant Funding, 1-Step, 2-StepInstant Funding, 1-Step, 2-Step
Aktuelles Angebot—50 % RABATT· FIRSTGFT
Unternehmen
Firmensitz Dubai, Vereinigte Arabische Emirate Hong Kong, Hongkong
Jahre am Markt33
Trading
PlattformenMT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingViewMT5, cTrader, TradeLocker, Match-Trader, Volumetrica, NinjaTrader, Tradovate, TradingView, Quantower
MärkteForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, FuturesForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures
EAsEingeschränktEingeschränkt
News-TradingEingeschränktEingeschränkt
Halten übers WochenendeEingeschränktEingeschränkt
Copy-TradingEingeschränktEingeschränkt
HedgingEingeschränktNicht erlaubt

Welche Firma passt zu dir?

Nach Trading-Stil

Eignung nach Trading-Stil
Du bist…Unsere Wahl
EinsteigerBeide
Erfahrene TraderBeide
Swing-TraderBeide
ScalperBeide
EA- & Algo-TraderBeide
News-TraderBeide

Fazits

Fazit zu AquaFunded

Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf

Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.

Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.

Fazit zu Goat Funded Trader

Billige Konten, dickes Regelwerk und eine Welle abgelehnter Auszahlungen: Finger weg, bis GFT die Auszahlungsprüfung in Ordnung bringt

Ideal für: Disziplinierte manuelle Trader, die eine günstige Evaluation mit wenig Einsatz suchen, von einem Heimanschluss aus traden und ein echtes Risiko von Auszahlungsstreits in Kauf nehmen.

Nichts für dich, wenn: Du verlässliche Auszahlungen brauchst, EAs auf einem VPS laufen lässt, News tradest oder scalpst, beliebte Setups handelst, die auch viele andere traden, oder dir den Verlust der Gebühr nicht leisten kannst.

FAQ: AquaFunded vs. Goat Funded Trader

Was Trader fragen

Ist AquaFunded besser als Goat Funded Trader?

In unserer Bewertung liegt AquaFunded insgesamt vorne (3,4 zu 3,3, Note E zu E). Goat Funded Trader schneidet trotzdem besser ab bei: Transparenz, Ruf, Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.

Was ist günstiger, AquaFunded oder Goat Funded Trader?

Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei AquaFunded 279,20 $ und bei Goat Funded Trader 478 $. AquaFunded ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 20 $ bzw. 36 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.

Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder Goat Funded Trader?

AquaFunded hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu Goat Funded Trader 0,0). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei Goat Funded Trader: Alle zwei Wochen auf den meisten CFD-Konten (erste Auszahlung auf Abruf als kostenpflichtiges Add-on); bei Futures von zwei Fenstern pro Monat bis alle 24 Stunden.

Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder Goat Funded Trader?

AquaFunded hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; Goat Funded Trader 7,0, sehr hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.

Ist die Challenge bei AquaFunded oder Goat Funded Trader leichter zu bestehen?

AquaFunded: 8 % (Schätzung). Goat Funded Trader: 8 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.

AquaFunded oder Goat Funded Trader mit einer anderen Firma vergleichen

Weitere direkte Vergleiche