Zum Inhalt springenGeprüfte Prop Firm RabatteZu den Angeboten
PropFirmGrades

Direkter Vergleich

AquaFunded vs. Blue Guardian

Blue Guardian hat insgesamt den höheren Score, 4,4 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 3-mal vorne und Blue Guardian 12-mal.

E

Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf

E

Günstig und schnell, bis Guardian Shield oder ein Geräteabgleich deine Auszahlung stoppt

Die wichtigsten Unterschiede

Kurz gesagt

  • Eine 100K-Challenge ist bei Blue Guardian günstiger (239 $ statt 279,20 $ bei AquaFunded).
  • Blue Guardian hat die bessere Auszahlungsbilanz (2,2 zu 0,0).
  • AquaFunded hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (6,9 zu 5,2), vor allem: Obergrenzen für offene Verluste schließen Konten sofort.
  • cTrader, NinjaTrader, TradingView gibt es nur bei AquaFunded.
  • Proprietary gibt es nur bei Blue Guardian.

AquaFunded und Blue Guardian im direkten Vergleich

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert

AquaFunded vs. Blue Guardian im Vergleich
Kriterium
Note
GesamtwertungE3,4E4,4
Auszahlungen0,02,2
Transparenz1,73,6
Regeln & Handelsbedingungen8,48,5
Ruf2,23,0
Plattformen & Ausführung6,45,2
Support3,94,4
Belege
Trustpilot≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K)≈3,3(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (2,1K)
Bestehensquote8 %Schätzung7 %Schätzung
Verstecktes Risiko
6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch
5,2 HochVerstecktes Risiko 5,2 von 10, Hoch
Negative aktuelle Bewertungen80,5 %35 %
Angebot
100K-Challenge279,20 $239 $
Günstigstes Konto20 $26,66 $
Maximales Kapital400K $400K $
Maximale Gewinnbeteiligung100 %100 %
AuszahlungenStandardmäßig alle 14 Tage…In den meisten Programmen alle 14 Tage pro Funded-Konto…
ProgrammeInstant Funding, 1-Step, 2-StepInstant Funding, 1-Step, 2-Step
Aktuelles Angebot——
Unternehmen
Firmensitz Dubai, Vereinigte Arabische Emirate Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Jahre am Markt34
Trading
PlattformenMT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingViewMT5, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, Proprietary
MärkteForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, FuturesForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Krypto, Futures
EAsEingeschränktErlaubt
News-TradingEingeschränktEingeschränkt
Halten übers WochenendeEingeschränktErlaubt
Copy-TradingEingeschränktEingeschränkt
HedgingEingeschränktEingeschränkt

Welche Firma passt zu dir?

Nach Trading-Stil

Eignung nach Trading-Stil
Du bist…Unsere Wahl
EinsteigerBlue Guardian
Erfahrene TraderBlue Guardian
Swing-TraderAquaFunded
ScalperBeide
EA- & Algo-TraderBlue Guardian
News-TraderBeide

Fazits

Fazit zu AquaFunded

Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf

Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.

Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.

Fazit zu Blue Guardian

Günstig und schnell, bis Guardian Shield oder ein Geräteabgleich deine Auszahlung stoppt

Ideal für: Trader, die den günstigsten Einstieg oder Instant Funding suchen, ihr Risiko deutlich unter 1 % des Kontos halten und früh und oft auszahlen wollen, statt ein Konto ein Jahr lang wachsen zu lassen.

Nichts für dich, wenn: Du willst den Drawdown bis nahe an das beworbene Limit von 3–10 % ausreizen, teilst dir ein Gerät im Haushalt oder einen VPS mit einem anderen Trader oder brauchst eine Firma mit langer Auszahlungshistorie ohne Streitfälle.

FAQ: AquaFunded vs. Blue Guardian

Was Trader fragen

Ist AquaFunded besser als Blue Guardian?

In unserer Bewertung liegt Blue Guardian insgesamt vorne (4,4 zu 3,4, Note E zu E). AquaFunded schneidet trotzdem besser ab bei: Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.

Was ist günstiger, AquaFunded oder Blue Guardian?

Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei AquaFunded 279,20 $ und bei Blue Guardian 239 $. Blue Guardian ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 20 $ bzw. 26,66 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.

Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder Blue Guardian?

Blue Guardian hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu Blue Guardian 2,2). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei Blue Guardian: In den meisten Programmen alle 14 Tage pro Funded-Konto (alle 7 Tage mit kostenpflichtigem Add-on oder in den Nano-Programmen); bei Instant- und Instant-Starter-Konten auf Anfrage.

Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder Blue Guardian?

Blue Guardian hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; Blue Guardian 5,2, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.

Ist die Challenge bei AquaFunded oder Blue Guardian leichter zu bestehen?

AquaFunded: 8 % (Schätzung). Blue Guardian: 7 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.

AquaFunded oder Blue Guardian mit einer anderen Firma vergleichen

Weitere direkte Vergleiche