Zum Inhalt springenGeprüfte Prop Firm RabatteZu den Angeboten
PropFirmGrades

Direkter Vergleich

AquaFunded vs. For Traders

For Traders hat insgesamt den höheren Score, 4,5 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 6-mal vorne und For Traders 7-mal.

E

Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf

D

Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma

Die wichtigsten Unterschiede

Kurz gesagt

  • Eine 100K-Challenge ist bei AquaFunded günstiger (279,20 $ statt 289 $ bei For Traders).
  • For Traders hat die bessere Auszahlungsbilanz (2,8 zu 0,0).
  • AquaFunded hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (6,9 zu 4,7), vor allem: Obergrenzen für offene Verluste schließen Konten sofort.
  • AquaFunded erlaubt mehr Kapital (400.000 $ statt 300.000 $).
  • Match-Trader, Tradovate, NinjaTrader, TradingView gibt es nur bei AquaFunded.
  • Proprietary gibt es nur bei For Traders.

AquaFunded und For Traders im direkten Vergleich

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert

AquaFunded vs. For Traders im Vergleich
Kriterium
Note
GesamtwertungE3,4D4,5
Auszahlungen0,02,8
Transparenz1,73,9
Regeln & Handelsbedingungen8,47,0
Ruf2,23,1
Plattformen & Ausführung6,46,4
Support3,95,5
Belege
Trustpilot≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K)≈4,0(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,8K)
Bestehensquote8 %Schätzung8 %Schätzung
Verstecktes Risiko
6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch
4,7 HochVerstecktes Risiko 4,7 von 10, Hoch
Negative aktuelle Bewertungen80,5 %18,5 %
Angebot
100K-Challenge279,20 $289 $
Günstigstes Konto20 $49 $
Maximales Kapital400K $300K $
Maximale Gewinnbeteiligung100 %90 %
AuszahlungenStandardmäßig alle 14 Tage…Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen…
ProgrammeInstant Funding, 1-Step, 2-Step1-Step, 2-Step, Instant Funding
Aktuelles Angebot—20 % RABATT· NEW20
Unternehmen
Firmensitz Dubai, Vereinigte Arabische Emirate Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Jahre am Markt33
Trading
PlattformenMT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingViewMT5, cTrader, TradeLocker, Proprietary
MärkteForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, FuturesForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures
EAsEingeschränktEingeschränkt
News-TradingEingeschränktEingeschränkt
Halten übers WochenendeEingeschränktEingeschränkt
Copy-TradingEingeschränktEingeschränkt
HedgingEingeschränktNicht erlaubt

Welche Firma passt zu dir?

Nach Trading-Stil

Eignung nach Trading-Stil
Du bist…Unsere Wahl
EinsteigerFor Traders
Erfahrene TraderAquaFunded
Swing-TraderBeide
ScalperBeide
EA- & Algo-TraderBeide
News-TraderFor Traders

Fazits

Fazit zu AquaFunded

Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf

Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.

Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.

Fazit zu For Traders

Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma

Ideal für: Preisbewusste Forex-, Krypto- oder Futures-Trader, die mit kleinen Positionen handeln, regelmäßig bescheidene Beträge abheben und mit Konsistenzregeln und einer Obergrenze von 2 % offenem Verlust leben können.

Nichts für dich, wenn: Du scalpst Trades unter fünf Sekunden, nutzt autonome EAs oder kopierst Trades ins Konto, sitzt weite offene Drawdowns aus oder setzt darauf, dass große Auszahlungen eine Ermessensprüfung überstehen.

FAQ: AquaFunded vs. For Traders

Was Trader fragen

Ist AquaFunded besser als For Traders?

In unserer Bewertung liegt For Traders insgesamt vorne (4,5 zu 3,4, Note D zu E). AquaFunded schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.

Was ist günstiger, AquaFunded oder For Traders?

Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei AquaFunded 279,20 $ und bei For Traders 289 $. AquaFunded ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 20 $ bzw. 49 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.

Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder For Traders?

For Traders hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu For Traders 2,8). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei For Traders: Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen Futures-Konten; alle 14 Tage bei Fast, Fast Static, Classic, Instant und Instant PRO.

Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder For Traders?

For Traders hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; For Traders 4,7, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.

Ist die Challenge bei AquaFunded oder For Traders leichter zu bestehen?

AquaFunded: 8 % (Schätzung). For Traders: 8 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.

AquaFunded oder For Traders mit einer anderen Firma vergleichen

Weitere direkte Vergleiche