Direkter Vergleich
Bulenox vs. FXIFY
Bulenox hat insgesamt den höheren Score, 6,8 zu 5,8. In 21 messbaren Zeilen liegt Bulenox 10-mal vorne und FXIFY 7-mal.
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Bulenox hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,7 zu 4,6).
- Bulenox hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (4,4 zu 3,7), vor allem: Unveröffentlichte „Flipping“-Regel als Grund für abgelehnte Auszahlungen.
- FXIFY erlaubt mehr Kapital (805.000 $ statt 750.000 $).
- Nur FXIFY bietet 2-Step und 3-Step-Programme an.
- Rithmic, Quantower gibt es nur bei Bulenox.
- MT4, MT5, DXtrade, TradingView, Tradovate gibt es nur bei FXIFY.
Bulenox und FXIFY im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | B6,8 | C5,8 |
| Auszahlungen | 7,7 | 4,6 |
| Transparenz | 4,8 | 3,8 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 6,5 | 7,0 |
| Ruf | 7,4 | 6,2 |
| Plattformen & Ausführung | 7,0 | 8,0 |
| Support | 7,2 | 6,2 |
| Belege | ||
| Trustpilot | 4,7 (1,8K) | 4,3 (6,4K) |
| Bestehensquote | 10 %Schätzung | 12 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 4,4 HochVerstecktes Risiko 4,4 von 10, Hoch | 3,7 MittelVerstecktes Risiko 3,7 von 10, Mittel |
| Negative aktuelle Bewertungen | 7,5 % | 19 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | — | 399 $ |
| Günstigstes Konto | 94 $ | 19 $ |
| Maximales Kapital | 750K $ | 805K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 90 % |
| Auszahlungen | Master: wöchentlich, jeden Mittwoch… | Je nach Programm: bei 1-Phase, 2-Phase Standard und 3-Phase… |
| Programme | 1-Step, Instant Funding | 1-Step, 2-Step, 3-Step, Instant Funding |
| Aktuelles Angebot | ANGEBOT· BULENOX | — |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten | Port Louis, Mauritius |
| Jahre am Markt | 5 | 3 |
| Trading | ||
| Plattformen | Rithmic, NinjaTrader, Quantower | MT4, MT5, DXtrade, TradingView, NinjaTrader, Tradovate |
| Märkte | Futures, Indizes, Rohstoffe, Energie, Metalle, Krypto, Forex | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Erlaubt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Nicht erlaubt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
Welche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Beide | Bulenox: Rabattierte Evaluations kosten wenig für einen neuen Versuch, aber Rithmic-Einrichtung, Aktivierungsgebühr und die 10-Tage-Auszahlungsregeln sind viel Lernstoff. |
| Erfahrene Trader | FXIFY | Günstige Preise, Konten bis 400K, die Wahl zwischen statischem und nachlaufendem Drawdown und bis zu 90 % Gewinnbeteiligung belohnen Trader, die bereits eine bewährte, gut dokumentierte Strategie haben und sie verteidigen können, wenn die Compliance nachfragt. |
| Swing-Trader | FXIFY | Positionen über Nacht und übers Wochenende zu halten ist in jedem Programm mit Evaluation ausdrücklich erlaubt. In Bewertungen aus 2026 wurden mehrstündige Positionen aber wiederholt als „Latency Arbitrage“ markiert – Swing-Trader sollten daher Belege für manuelle, bewusste Einstiege sammeln. |
| Scalper | Bulenox | Keine Mindesthaltedauer, News sind frei und Micro-Kontrakte kosten 0,61 $ pro Seite, allerdings bestrafen nachlaufende Drawdowns jeden zurückgegebenen Gewinn. |
| EA- & Algo-Trader | Bulenox | Eigene Bots und Copier sind erlaubt, aber der Zugang über Drittanbieter-APIs kostet 100 $ im Monat, und Hochfrequenz-Algos sind verboten. |
| News-Trader | Bulenox | CPI, FOMC und NFP sind in jedem Programm ohne Sperrzeit handelbar. |
Fazits
Fazit zu Bulenox
Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt
Ideal für: Intraday-Futures-Trader, die jeden Tag mit nennenswerter Größe handeln, sehr günstige Evaluations wollen und mit wöchentlichen Auszahlungen und mehreren Konsistenzprüfungen leben können.
Nichts für dich, wenn: Du Positionen über Nacht halten musst, auf einem Mac oder mit TradingView handelst oder jede Auszahlungsbedingung schon vor dem Kauf veröffentlicht sehen willst.
Fazit zu FXIFY
Günstige, flexible Programme – ausgebremst von einer vagen Regel, die Gewinner wegen „Latency Arbitrage“ sperrt
Ideal für: Preisbewusste Trader, die Auswahl bei den Programmen wollen und saubere, nachvollziehbare Aufzeichnungen ihres manuellen Tradings führen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, nutzt einen EA oder erträgst es nicht, dass ein Compliance-Team eine profitable Phase im Nachhinein anzweifelt.
FAQ: Bulenox vs. FXIFY
Was Trader fragen
Ist Bulenox besser als FXIFY?
In unserer Bewertung liegt Bulenox insgesamt vorne (6,8 zu 5,8, Note B zu C). FXIFY schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen, Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, Bulenox oder FXIFY?
Die günstigsten Konten gibt es bei Bulenox ab 94 $ und bei FXIFY ab 19 $. Die Preise hängen von Programm und Kontogröße ab, vergleiche deshalb die Challenge-Tabellen.
Wer zahlt zuverlässiger aus, Bulenox oder FXIFY?
Bulenox hat den besseren Auszahlungs-Score (Bulenox 7,7 zu FXIFY 4,6). Auszahlungsrhythmus bei Bulenox: Master: wöchentlich, jeden Mittwoch. Fast Track und Momentum: am selben Tag bei Anträgen werktags vor 12:01 Uhr CT; bei FXIFY: Je nach Programm: bei 1-Phase, 2-Phase Standard und 3-Phase auf Anfrage nach den Mindest-Tradingtagen (danach monatlich, mit Add-on alle zwei Wochen); bei 2-Phase Classic ein fester 14- oder 30-Tage-Zyklus ohne erste Auszahlung auf Anfrage; bei 2-Phase Pro alle 10 Tage; bei Instant Funding alle zwei Wochen; bei Instant Funding Lite alle 10 Tage; bei der Lightning Challenge alle zwei Wochen nach einer ersten Auszahlung nach 7 Tagen.
Wer hat weniger versteckte Regeln, Bulenox oder FXIFY?
FXIFY hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (Bulenox 4,4, hoch; FXIFY 3,7, mittel). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei Bulenox oder FXIFY leichter zu bestehen?
Bulenox: 10 % (Schätzung). FXIFY: 12 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
Bulenox oder FXIFY mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- FTMO vs. FXIFY
- FXIFY vs. The5ers
- Bulenox vs. Top One Futures
- FXIFY vs. Top One Futures
- FundedNext vs. FXIFY
- Bulenox vs. FundedNext
- Bulenox vs. IQ Capital
- Alpha Futures vs. Bulenox
- FundingPips vs. FXIFY
- FXIFY vs. Hola Prime
- Bulenox vs. Take Profit Trader
- FXIFY vs. IQ Capital
- Bulenox vs. Lucid Trading
- FXIFY vs. Lucid Trading
- City Traders Imperium vs. FXIFY
- Core Funded vs. FXIFY
- Fintokei vs. FXIFY
- FXIFY vs. Maven Trading
- FXIFY vs. Goat Funded Trader
- FXIFY vs. Top One Trader
- Bulenox vs. Tradeify
- Atlas Funded vs. FXIFY
- Bulenox vs. Funded Futures Family
- Bulenox vs. E8 Markets
- BrightFunded vs. FXIFY
- Alpha Futures vs. FXIFY
- For Traders vs. FXIFY
- Blue Guardian vs. FXIFY
- Blueberry Funded vs. FXIFY
- AquaFunded vs. FXIFY
- FunderPro vs. FXIFY
- Bulenox vs. Instant Funding