Direkter Vergleich
AquaFunded vs. Bulenox
Bulenox hat insgesamt den höheren Score, 6,8 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 3-mal vorne und Bulenox 12-mal.
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Bulenox hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,7 zu 0,0).
- AquaFunded hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (6,9 zu 4,4), vor allem: Obergrenzen für offene Verluste schließen Konten sofort.
- Bulenox erlaubt mehr Kapital (750.000 $ statt 400.000 $).
- Nur AquaFunded bietet 2-Step-Programme an.
- MT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, TradingView gibt es nur bei AquaFunded.
- Rithmic, Quantower gibt es nur bei Bulenox.
AquaFunded und Bulenox im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | E3,4 | B6,8 |
| Auszahlungen | 0,0 | 7,7 |
| Transparenz | 1,7 | 4,8 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 8,4 | 6,5 |
| Ruf | 2,2 | 7,4 |
| Plattformen & Ausführung | 6,4 | 7,0 |
| Support | 3,9 | 7,2 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K) | 4,7 (1,8K) |
| Bestehensquote | 8 %Schätzung | 10 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch | 4,4 HochVerstecktes Risiko 4,4 von 10, Hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 80,5 % | 7,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 279,20 $ | — |
| Günstigstes Konto | 20 $ | 94 $ |
| Maximales Kapital | 400K $ | 750K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 100 % |
| Auszahlungen | Standardmäßig alle 14 Tage… | Master: wöchentlich, jeden Mittwoch… |
| Programme | Instant Funding, 1-Step, 2-Step | 1-Step, Instant Funding |
| Aktuelles Angebot | — | ANGEBOT· BULENOX |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten |
| Jahre am Markt | 3 | 5 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingView | Rithmic, NinjaTrader, Quantower |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures | Futures, Indizes, Rohstoffe, Energie, Metalle, Krypto, Forex |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Erlaubt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Wilmington, Delaware, Vereinigte StaatenWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Bulenox | Rabattierte Evaluations kosten wenig für einen neuen Versuch, aber Rithmic-Einrichtung, Aktivierungsgebühr und die 10-Tage-Auszahlungsregeln sind viel Lernstoff. |
| Erfahrene Trader | Beide | AquaFunded: Niedrige Preise und kein Zeitlimit passen zu disziplinierten Tradern, die jede Regel ihres Modells prüfen und manuelle Auszahlungsprüfungen sowie 3 % Auszahlungsgebühr akzeptieren. |
| Swing-Trader | AquaFunded | Halten über Nacht und übers Wochenende ist bei CFDs erlaubt, und 2-Step Standard oder Elite haben statische Drawdowns. Die Grenzen von -1 % bis -2 % für offene Verluste schließen weite Stops auf Funded- und Instant-Konten aber aus. |
| Scalper | Bulenox | Keine Mindesthaltedauer, News sind frei und Micro-Kontrakte kosten 0,61 $ pro Seite, allerdings bestrafen nachlaufende Drawdowns jeden zurückgegebenen Gewinn. |
| EA- & Algo-Trader | Bulenox | Eigene Bots und Copier sind erlaubt, aber der Zugang über Drittanbieter-APIs kostet 100 $ im Monat, und Hochfrequenz-Algos sind verboten. |
| News-Trader | Bulenox | CPI, FOMC und NFP sind in jedem Programm ohne Sperrzeit handelbar. |
Fazits
Fazit zu AquaFunded
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.
Fazit zu Bulenox
Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt
Ideal für: Intraday-Futures-Trader, die jeden Tag mit nennenswerter Größe handeln, sehr günstige Evaluations wollen und mit wöchentlichen Auszahlungen und mehreren Konsistenzprüfungen leben können.
Nichts für dich, wenn: Du Positionen über Nacht halten musst, auf einem Mac oder mit TradingView handelst oder jede Auszahlungsbedingung schon vor dem Kauf veröffentlicht sehen willst.
FAQ: AquaFunded vs. Bulenox
Was Trader fragen
Ist AquaFunded besser als Bulenox?
In unserer Bewertung liegt Bulenox insgesamt vorne (6,8 zu 3,4, Note B zu E). AquaFunded schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, AquaFunded oder Bulenox?
Die günstigsten Konten gibt es bei AquaFunded ab 20 $ und bei Bulenox ab 94 $. Die Preise hängen von Programm und Kontogröße ab, vergleiche deshalb die Challenge-Tabellen.
Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder Bulenox?
Bulenox hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu Bulenox 7,7). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei Bulenox: Master: wöchentlich, jeden Mittwoch. Fast Track und Momentum: am selben Tag bei Anträgen werktags vor 12:01 Uhr CT.
Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder Bulenox?
Bulenox hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; Bulenox 4,4, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei AquaFunded oder Bulenox leichter zu bestehen?
AquaFunded: 8 % (Schätzung). Bulenox: 10 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
AquaFunded oder Bulenox mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- Bulenox vs. Top One Futures
- Bulenox vs. FundedNext
- Bulenox vs. IQ Capital
- Bulenox vs. FXIFY
- Alpha Futures vs. Bulenox
- AquaFunded vs. Hola Prime
- Bulenox vs. Take Profit Trader
- Bulenox vs. Lucid Trading
- Bulenox vs. Tradeify
- AquaFunded vs. Atlas Funded
- Bulenox vs. Funded Futures Family
- Bulenox vs. E8 Markets
- AquaFunded vs. For Traders
- AquaFunded vs. Blue Guardian
- AquaFunded vs. FundedNext
- AquaFunded vs. FXIFY
- AquaFunded vs. Goat Funded Trader
- Bulenox vs. Instant Funding