Direkter Vergleich
FundedNext vs. FundingPips
FundedNext hat insgesamt den höheren Score, 6,9 zu 6,8. In 21 messbaren Zeilen liegt FundedNext 10-mal vorne und FundingPips 4-mal.
Schnelle, gut dokumentierte Auszahlungen und faire Preise, verpackt in eines der strengsten Regelwerke nach dem Bestehen
FundingPips zahlt schnell und ist günstig, doch Regel-Chaos und Geräte-ID-Sperren 2026 verlangen Vorsicht
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei FundedNext günstiger (399,99 $ statt 444 $ bei FundingPips).
- FundingPips hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,3 zu 7,1).
- FundingPips hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (4,4 zu 2,5), vor allem: Abgleich der Geräte-ID (CID) kann Funded-Konten beenden.
- FundingPips erlaubt mehr Kapital (400.000 $ statt 300.000 $).
- MT4, Tradovate, NinjaTrader, TradingView gibt es nur bei FundedNext.
FundedNext und FundingPips im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | B6,9 | B6,8 |
| Auszahlungen | 7,1 | 7,3 |
| Transparenz | 5,1 | 4,5 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 7,2 | 7,4 |
| Ruf | 7,0 | 7,0 |
| Plattformen & Ausführung | 8,2 | 7,1 |
| Support | 6,8 | 6,6 |
| Belege | ||
| Trustpilot | 4,5 (81K) | 4,5 (70K) |
| Bestehensquote | 10 %Schätzung | 10 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 2,5 MittelVerstecktes Risiko 2,5 von 10, Mittel | 4,4 HochVerstecktes Risiko 4,4 von 10, Hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 9,5 % | 12,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 399,99 $ | 444 $ |
| Günstigstes Konto | 32,99 $ | 33 $ |
| Maximales Kapital | 300K $ | 400K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 95 % | 100 % |
| Auszahlungen | Alle 5 Werktage (1-Step)… | Wöchentlich (2 Step Pro mit 80 %, 2 Step Standard mit 60… |
| Programme | 2-Step, 1-Step, Instant Funding | Instant Funding, 1-Step, 2-Step |
| Aktuelles Angebot | — | 20 % RABATT· HELLO |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Ajman, Vereinigte Arabische Emirate | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate |
| Jahre am Markt | 4 | 4 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT4, MT5, cTrader, Match-Trader, Tradovate, NinjaTrader, TradingView | MT5, cTrader, Match-Trader |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures | Forex, Indizes, Metalle, Energie, Krypto |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Erlaubt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
Ajman, Vereinigte Arabische EmirateWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Beide | FundedNext: Lite startet bei 32,99 $ ohne Frist, aber die 3-%-Risikogrenze, der Pflicht-Stop-Loss und das Compliance-Gespräch nach dem Bestehen bestrafen nachlässige Gewohnheiten. |
| Erfahrene Trader | FundedNext | Der statische Drawdown von 10 % beim 2-Step, 300K $ Kapitalobergrenze, Skalierung bis 4 Mio. $ und Auszahlungen am selben Tag passen zu disziplinierten Tradern, die pro Idee ohnehin unter 3 % riskieren. |
| Swing-Trader | FundedNext | Positionen über Nacht und übers Wochenende zu halten ist mit Swaps erlaubt, aber die kumulierte 3-%-Obergrenze für offenes Risiko begrenzt Pyramidisieren und gestapelte Positionen. |
| Scalper | Beide | FundedNext: Eine Haltedauer ab einer Minute ist kein Problem, aber Gewinne aus Trades unter 30 Sekunden verfallen, sobald sie 30 % eines Zyklus übersteigen, die Kommissionen liegen bei 5–7 $ pro Lot, und die Gold-Spreads sorgen für Beschwerden. |
| EA- & Algo-Trader | Beide | FundedNext: CFD-EAs sind auf MT4/MT5-Konten unter 50K mit kostenpflichtigem Add-on beschränkt und auf cTrader und Match-Trader verboten; nur im Futures-Bereich sind Bots frei erlaubt. |
| News-Trader | FundedNext | News sind in Challenges und auf Futures uneingeschränkt, aber Funded- und Instant-CFD-Konten rechnen nur 40 % des Gewinns im News-Fenster an. |
Fazits
Fazit zu FundedNext
Schnelle, gut dokumentierte Auszahlungen und faire Preise, verpackt in eines der strengsten Regelwerke nach dem Bestehen
Ideal für: Disziplinierte manuelle Trader, die immer mit Stop-Loss handeln und günstige Zwei-Phasen-Challenges mit schnellen, dokumentierten Auszahlungen wollen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst Trades unter 30 Sekunden, lässt EAs auf Konten ab 50K laufen, baust Swing-Positionen über 3 % offenes Risiko hinaus aus oder teilst ein Gerät mit einem anderen Trader.
Fazit zu FundingPips
FundingPips zahlt schnell und ist günstig, doch Regel-Chaos und Geräte-ID-Sperren 2026 verlangen Vorsicht
Ideal für: Disziplinierte Intraday-Forex-Trader mit einem eigenen Gerät, die einen günstigen 2-Step-Einstieg und wöchentliche oder zweiwöchentliche Auszahlungen suchen
Nichts für dich, wenn: Du hältst Trades ohne Swing-Add-on über Nacht, teilst Geräte oder Netzwerke mit anderen Tradern, lässt EAs auf einem VPS laufen oder handelst News
FAQ: FundedNext vs. FundingPips
Was Trader fragen
Ist FundedNext besser als FundingPips?
In unserer Bewertung liegt FundedNext insgesamt vorne (6,9 zu 6,8, Note B zu B). FundingPips schneidet trotzdem besser ab bei: Auszahlungen, Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, FundedNext oder FundingPips?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei FundedNext 399,99 $ und bei FundingPips 444 $. FundedNext ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 32,99 $ bzw. 33 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, FundedNext oder FundingPips?
FundingPips hat den besseren Auszahlungs-Score (FundedNext 7,1 zu FundingPips 7,3). Auszahlungsrhythmus bei FundedNext: Alle 5 Werktage (1-Step); alle 14 Tage nach einem ersten Zyklus von 21 Tagen (2-Step, Lite), sofern keine Option mit 3 profitablen Tagen oder On-Demand gekauft wurde; auf Abruf oder alle zwei Wochen (Instant); alle 1–5 Tage bei Futures; bei FundingPips: Wöchentlich (2 Step Pro mit 80 %, 2 Step Standard mit 60 %), alle zwei Wochen (80 % bei den Flex-Modellen und 2 Step Standard, 95 % bei 2 Step Flex 95% und Zero), on demand mit 90 % (2 Step Standard) und monatlich mit 100 % auf den Challenge-Modellen unter Bedingungen.
Wer hat weniger versteckte Regeln, FundedNext oder FundingPips?
FundedNext hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (FundedNext 2,5, mittel; FundingPips 4,4, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei FundedNext oder FundingPips leichter zu bestehen?
FundedNext: 10 % (Schätzung). FundingPips: 10 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
FundedNext oder FundingPips mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- FTMO vs. FundedNext
- FundedNext vs. My Funded Futures
- FundedNext vs. The5ers
- FundedNext vs. Top One Futures
- FundedNext vs. TradeDay
- FundedNext vs. FXIFY
- FundedNext vs. Goat Funded Trader
- Core Funded vs. FundedNext
- For Traders vs. FundedNext
- Bulenox vs. FundedNext
- FundingPips vs. Hola Prime
- City Traders Imperium vs. FundingPips
- Core Funded vs. FundingPips
- FundingPips vs. FXIFY
- FundedNext vs. Hola Prime
- FundedNext vs. Take Profit Trader
- FundedNext vs. IQ Capital
- FundedNext vs. Lucid Trading
- City Traders Imperium vs. FundedNext
- Fintokei vs. FundedNext
- FundedNext vs. Top One Trader
- FundedNext vs. Tradeify
- Atlas Funded vs. FundedNext
- Funded Futures Family vs. FundedNext
- E8 Markets vs. FundedNext
- Funded Trading Plus vs. FundedNext
- Funded Trading Plus vs. FundingPips
- Alpha Capital Group vs. FundedNext
- Alpha Capital Group vs. FundingPips
- BrightFunded vs. FundedNext
- Alpha Futures vs. FundedNext
- Blue Guardian vs. FundedNext
- FundedNext vs. Maven Trading
- Blueberry Funded vs. FundedNext
- AquaFunded vs. FundedNext
- FundedNext vs. FunderPro
- FundedNext vs. The Funded Room
- FundingPips vs. The Funded Room
- FundedNext vs. Instant Funding