Direkter Vergleich
AquaFunded vs. Lucid Trading
Lucid Trading hat insgesamt den höheren Score, 6,5 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt AquaFunded 6-mal vorne und Lucid Trading 11-mal.
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Günstige Futures-Evaluations mit schnellen Auszahlungen, aber ein Sperrproblem bei der Auszahlung, das Lucid nicht angeht
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Lucid Trading hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,0 zu 0,0).
- AquaFunded hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (6,9 zu 5,0), vor allem: Obergrenzen für offene Verluste schließen Konten sofort.
- Lucid Trading erlaubt mehr Kapital (750.000 $ statt 400.000 $).
- Nur AquaFunded bietet 2-Step-Programme an.
- MT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker gibt es nur bei AquaFunded.
- Rithmic, Quantower gibt es nur bei Lucid Trading.
AquaFunded und Lucid Trading im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | E3,4 | B6,5 |
| Auszahlungen | 0,0 | 7,0 |
| Transparenz | 1,7 | 5,2 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 8,4 | 5,6 |
| Ruf | 2,2 | 6,5 |
| Plattformen & Ausführung | 6,4 | 8,5 |
| Support | 3,9 | 6,6 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈2,2(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,2K) | 4,4 (6,4K) |
| Bestehensquote | 8 %Schätzung | 15 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 6,9 Sehr hochVerstecktes Risiko 6,9 von 10, Sehr hoch | 5,0 HochVerstecktes Risiko 5,0 von 10, Hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 80,5 % | 3,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 279,20 $ | — |
| Günstigstes Konto | 20 $ | 79 $ |
| Maximales Kapital | 400K $ | 750K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 90 % |
| Auszahlungen | Standardmäßig alle 14 Tage… | Auf Antrag, sobald die Ziele eines Zyklus erfüllt sind:… |
| Programme | Instant Funding, 1-Step, 2-Step | 1-Step, Instant Funding |
| Aktuelles Angebot | — | 30 % RABATT· VAULT |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Dover, Delaware, Vereinigte Staaten |
| Jahre am Markt | 3 | 1 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, Match-Trader, TradeLocker, Tradovate, NinjaTrader, TradingView | NinjaTrader, Tradovate, TradingView, Rithmic, Quantower |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures | Futures, Indizes, Rohstoffe, Energie, Metalle, Forex |
| EAs | Eingeschränkt | Erlaubt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Dover, Delaware, Vereinigte StaatenWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Lucid Trading | Günstige Evaluations, EOD-Drawdown und übersichtliche Dashboards helfen, aber ein nachlaufender maximaler Verlust von 4 % und die strengen Hedging-Regeln bestrafen Fehler. |
| Erfahrene Trader | Beide | AquaFunded: Niedrige Preise und kein Zeitlimit passen zu disziplinierten Tradern, die jede Regel ihres Modells prüfen und manuelle Auszahlungsprüfungen sowie 3 % Auszahlungsgebühr akzeptieren. |
| Swing-Trader | AquaFunded | Halten über Nacht und übers Wochenende ist bei CFDs erlaubt, und 2-Step Standard oder Elite haben statische Drawdowns. Die Grenzen von -1 % bis -2 % für offene Verluste schließen weite Stops auf Funded- und Instant-Konten aber aus. |
| Scalper | Lucid Trading | Scalping ist erlaubt, aber Trades unter 5 Sekunden, die den Großteil des Gewinns ausmachen, werden markiert. |
| EA- & Algo-Trader | Lucid Trading | Bots und Copier sind erlaubt, doch das Kopieren über Konten hinweg hat in aktuellen Bewertungen Hedging- und Cross-User-Markierungen ausgelöst. |
| News-Trader | Lucid Trading | News sind bei Pro, Flex und Direct erlaubt, bei LucidDaily aber ein harter Verstoß, und große News-Tage sprengen die Konsistenz bei Pro und Direct. |
Fazits
Fazit zu AquaFunded
Günstige Challenges in einem dichten, wechselnden Regelwerk, dazu ein angeschlagener Ruf
Ideal für: Disziplinierte Trader mit kleinem, gleichmäßigem Risiko pro Trade, die günstige 2-Step-Preise, kein Zeitlimit und die Wahl zwischen vier CFD-Plattformen wollen und jede Regel ihres Modells lesen.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst, tradest News, lässt EAs auf einem VPS laufen, teilst ein Netzwerk mit anderen Tradern oder brauchst eine Firma mit sauberer, überprüfbarer Auszahlungshistorie.
Fazit zu Lucid Trading
Günstige Futures-Evaluations mit schnellen Auszahlungen, aber ein Sperrproblem bei der Auszahlung, das Lucid nicht angeht
Ideal für: Futures-Trader mit kleinem Budget, die allein intraday handeln und günstige Evaluations mit EOD-Drawdown sowie schnelle, häufige kleine Auszahlungen suchen.
Nichts für dich, wenn: Du teilst dir Haushalt oder Netzwerk mit einem anderen Trader, nutzt Copier über viele Konten, hältst Positionen über Nacht oder brauchst eine Firma, die ihre Entscheidungen bei Sperren und Regelverstößen erklärt.
FAQ: AquaFunded vs. Lucid Trading
Was Trader fragen
Ist AquaFunded besser als Lucid Trading?
In unserer Bewertung liegt Lucid Trading insgesamt vorne (6,5 zu 3,4, Note B zu E). AquaFunded schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, AquaFunded oder Lucid Trading?
Die günstigsten Konten gibt es bei AquaFunded ab 20 $ und bei Lucid Trading ab 79 $. Die Preise hängen von Programm und Kontogröße ab, vergleiche deshalb die Challenge-Tabellen.
Wer zahlt zuverlässiger aus, AquaFunded oder Lucid Trading?
Lucid Trading hat den besseren Auszahlungs-Score (AquaFunded 0,0 zu Lucid Trading 7,0). Auszahlungsrhythmus bei AquaFunded: Standardmäßig alle 14 Tage; 7-Tage-Zyklen (Evaluation) oder Auszahlung auf Abruf (Instant) als kostenpflichtige Add-ons; Futures-Modelle zahlen auf Abruf, täglich oder alle 5-6 Gewinntage; bei Lucid Trading: Auf Antrag, sobald die Ziele eines Zyklus erfüllt sind: täglich bei LucidDaily, etwa alle 3 Tage bei LucidPro und alle 5 qualifizierenden Tage bei LucidFlex und LucidDirect.
Wer hat weniger versteckte Regeln, AquaFunded oder Lucid Trading?
Lucid Trading hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (AquaFunded 6,9, sehr hoch; Lucid Trading 5,0, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei AquaFunded oder Lucid Trading leichter zu bestehen?
AquaFunded: 8 % (Schätzung). Lucid Trading: 15 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
AquaFunded oder Lucid Trading mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- AquaFunded vs. Hola Prime
- Lucid Trading vs. Top One Futures
- FundedNext vs. Lucid Trading
- Bulenox vs. Lucid Trading
- IQ Capital vs. Lucid Trading
- FXIFY vs. Lucid Trading
- AquaFunded vs. Atlas Funded
- Funded Futures Family vs. Lucid Trading
- AquaFunded vs. For Traders
- AquaFunded vs. Blue Guardian
- AquaFunded vs. FundedNext
- AquaFunded vs. FXIFY
- AquaFunded vs. Goat Funded Trader