Direkter Vergleich
For Traders vs. Maven Trading
For Traders hat insgesamt den höheren Score, 4,5 zu 4,2. In 21 messbaren Zeilen liegt For Traders 9-mal vorne und Maven Trading 9-mal.
Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma
Die günstigsten Challenges in unseren Tests – mit einer Risikogrenze nach Ermessen, die laut Rezensenten Funded-Konten zunichtemacht
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei Maven Trading günstiger (5 $ statt 289 $ bei For Traders).
- Maven Trading hat die bessere Auszahlungsbilanz (3,1 zu 2,8).
- Maven Trading hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (5,3 zu 4,7), vor allem: Risikogrenze von 1 % nach Ermessen – rückwirkend, auf jedem Konto, jederzeit.
- Maven Trading erlaubt mehr Kapital (1.000.000 $ statt 300.000 $).
- Nur Maven Trading bietet 3-Step-Programme an.
- TradeLocker, Proprietary gibt es nur bei For Traders.
- Match-Trader gibt es nur bei Maven Trading.
For Traders und Maven Trading im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | D4,5 | E4,2 |
| Auszahlungen | 2,8 | 3,1 |
| Transparenz | 3,9 | 3,1 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 7,0 | 7,9 |
| Ruf | 3,1 | 2,8 |
| Plattformen & Ausführung | 6,4 | 4,3 |
| Support | 5,5 | 4,1 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈4,0(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,8K) | ≈3,9(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (5,2K) |
| Bestehensquote | 8 %Schätzung | 12 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 4,7 HochVerstecktes Risiko 4,7 von 10, Hoch | 5,3 HochVerstecktes Risiko 5,3 von 10, Hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 18,5 % | 87,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 289 $ | 5 $ |
| Günstigstes Konto | 49 $ | 5 $ |
| Maximales Kapital | 300K $ | 1 Mio. $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 90 % | 80 % |
| Auszahlungen | Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen… | Alle 10 Werktage bei Standard, Instant, Omo und BNPL… |
| Programme | 1-Step, 2-Step, Instant Funding | Instant Funding, 1-Step, 2-Step, 3-Step |
| Aktuelles Angebot | 20 % RABATT· NEW20 | — |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate |
| Jahre am Markt | 3 | 4 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, TradeLocker, Proprietary | MT5, cTrader, Match-Trader |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Erlaubt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
| Hedging | Nicht erlaubt | Eingeschränkt |
Dubai, Vereinigte Arabische EmirateWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | For Traders | Ein Pay-After-Pass-Einstieg für 9 $, 6K-Challenges für 49 $ und keine Zeitlimits machen günstiges Üben möglich. Die Regeln auf Master-Stufe (Kürzung bei 2 % offenem Verlust, 20 % Konsistenz, 3 % Puffer) sind aber genau die Stelle, an der unerfahrene Trader Konten verlieren. |
| Erfahrene Trader | Maven Trading | Eine günstige Staffel an Kontogrößen und drei Plattformen passen zu erfahrenen Tradern, die eine neue Firma mit kleiner Größe testen wollen. Wer hochskalieren will, für den sind die 1-%-Grenze nach Ermessen und die Klausel gegen negative Bewertungen K.-o.-Kriterien. |
| Swing-Trader | For Traders | Positionen über Nacht und übers Wochenende sind bei Forex und Krypto erlaubt, und die Classic nutzt einen statischen maximalen Verlust von 8 %. Die 2-%-Grenze für offene Verluste auf Master-Konten bestraft aber weite Stops, und Futures laufen nur intraday. |
| Scalper | Beide | For Traders: Trades müssen mindestens 5 Sekunden offen bleiben, Tick-Scalping ist verboten, der Server fügt bis zu 250 ms Verzögerung hinzu, und mehrere abgelehnte Auszahlungen aus 2026 verweisen auf Trades unter 5 Sekunden. |
| EA- & Algo-Trader | Beide | For Traders: Erlaubt sind nur EAs zur Entscheidungsunterstützung; alles, was selbstständig Trades eröffnet, verwaltet oder schließt, gilt als verbotener Bot, und algo-ähnliche Muster markiert die KI-Risikoprüfung der Firma. |
| News-Trader | For Traders | News-Trading ist in Challenges und auf Krypto und Futures frei, aber auf Forex-Master- und Instant-Konten darfst du 5 Minuten vor und nach wichtigen Veröffentlichungen keine Trades eröffnen. |
Fazits
Fazit zu For Traders
Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma
Ideal für: Preisbewusste Forex-, Krypto- oder Futures-Trader, die mit kleinen Positionen handeln, regelmäßig bescheidene Beträge abheben und mit Konsistenzregeln und einer Obergrenze von 2 % offenem Verlust leben können.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst Trades unter fünf Sekunden, nutzt autonome EAs oder kopierst Trades ins Konto, sitzt weite offene Drawdowns aus oder setzt darauf, dass große Auszahlungen eine Ermessensprüfung überstehen.
Fazit zu Maven Trading
Die günstigsten Challenges in unseren Tests – mit einer Risikogrenze nach Ermessen, die laut Rezensenten Funded-Konten zunichtemacht
Ideal für: Trader, die möglichst günstige Wiederholungsversuche bei kleinen Kontogrößen wollen und in Kauf nehmen, dass sie ein Funded-Konto durch eine Ermessensentscheidung verlieren können.
Nichts für dich, wenn: Du willst auf größere Auszahlungen skalieren, setzt auf EAs oder schnelles Scalping oder brauchst AGB, die nicht nachträglich geändert oder gegen dich ausgelegt werden können.
FAQ: For Traders vs. Maven Trading
Was Trader fragen
Ist For Traders besser als Maven Trading?
In unserer Bewertung liegt For Traders insgesamt vorne (4,5 zu 4,2, Note D zu E). Maven Trading schneidet trotzdem besser ab bei: Auszahlungen, Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, For Traders oder Maven Trading?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei For Traders 289 $ und bei Maven Trading 5 $. Maven Trading ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 49 $ bzw. 5 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, For Traders oder Maven Trading?
Maven Trading hat den besseren Auszahlungs-Score (For Traders 2,8 zu Maven Trading 3,1). Auszahlungsrhythmus bei For Traders: Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen Futures-Konten; alle 14 Tage bei Fast, Fast Static, Classic, Instant und Instant PRO; bei Maven Trading: Alle 10 Werktage bei Standard, Instant, Omo und BNPL; Mini zahlt nur einmal aus, innerhalb von 24 Stunden nach Freischaltung des Funded-Kontos.
Wer hat weniger versteckte Regeln, For Traders oder Maven Trading?
For Traders hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (For Traders 4,7, hoch; Maven Trading 5,3, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei For Traders oder Maven Trading leichter zu bestehen?
For Traders: 8 % (Schätzung). Maven Trading: 12 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
For Traders oder Maven Trading mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- Maven Trading vs. The5ers
- For Traders vs. The5ers
- For Traders vs. FundedNext
- For Traders vs. Hola Prime
- Core Funded vs. For Traders
- Core Funded vs. Maven Trading
- Fintokei vs. Maven Trading
- FXIFY vs. Maven Trading
- For Traders vs. Top One Trader
- Atlas Funded vs. For Traders
- For Traders vs. FXIFY
- AquaFunded vs. For Traders
- For Traders vs. Goat Funded Trader
- Blue Guardian vs. For Traders
- FundedNext vs. Maven Trading
- Blueberry Funded vs. For Traders
- For Traders vs. FunderPro
- FunderPro vs. Maven Trading