Direkter Vergleich
For Traders vs. FunderPro
For Traders hat insgesamt den höheren Score, 4,5 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt For Traders 12-mal vorne und FunderPro 2-mal.
Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma
Gute Challenge-Bedingungen, aber zu viele Auszahlungen enden im Compliance-Streit
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei For Traders günstiger (289 $ statt 539 $ bei FunderPro).
- For Traders hat die bessere Auszahlungsbilanz (2,8 zu 0,0).
- FunderPro hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (7,0 zu 4,7), vor allem: Auszahlungen wegen geteilter IP-Adressen oder Geräte verweigert.
- For Traders erlaubt mehr Kapital (300.000 $ statt 200.000 $).
- Proprietary gibt es nur bei For Traders.
For Traders und FunderPro im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | D4,5 | E3,4 |
| Auszahlungen | 2,8 | 0,0 |
| Transparenz | 3,9 | 3,5 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 7,0 | 7,0 |
| Ruf | 3,1 | 2,6 |
| Plattformen & Ausführung | 6,4 | 6,1 |
| Support | 5,5 | 3,6 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈4,0(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,8K) | ≈2,8(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,6K) |
| Bestehensquote | 8 %Schätzung | 7,3 %Firmenangabe |
| Verstecktes Risiko | 4,7 HochVerstecktes Risiko 4,7 von 10, Hoch | 7,0 Sehr hochVerstecktes Risiko 7,0 von 10, Sehr hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 18,5 % | 74 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 289 $ | 539 $ |
| Günstigstes Konto | 49 $ | 69 $ |
| Maximales Kapital | 300K $ | 200K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 90 % | 90 % |
| Auszahlungen | Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen… | Alle zwei Wochen bei Classic, One Phase und Instant… |
| Programme | 1-Step, 2-Step, Instant Funding | Instant Funding, 1-Step, 2-Step |
| Aktuelles Angebot | 20 % RABATT· NEW20 | — |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | San Gwann, Malta |
| Jahre am Markt | 3 | 4 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, TradeLocker, Proprietary | MT5, cTrader, TradeLocker |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Nicht erlaubt | Eingeschränkt |
Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
San Gwann, MaltaWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Beide | For Traders: Ein Pay-After-Pass-Einstieg für 9 $, 6K-Challenges für 49 $ und keine Zeitlimits machen günstiges Üben möglich. Die Regeln auf Master-Stufe (Kürzung bei 2 % offenem Verlust, 20 % Konsistenz, 3 % Puffer) sind aber genau die Stelle, an der unerfahrene Trader Konten verlieren. |
| Erfahrene Trader | Beide | For Traders: Profitable Trader berichten von den meisten Reibungen: Auszahlungen sind Ermessenssache, der Master-Vertrag erlaubt Berichten zufolge eine Kündigung ohne Grund, und Auszahlungen sind auf 15.000 $ pro Zyklus bei maximal 300.000 $ Kapital gedeckelt. |
| Swing-Trader | Beide | For Traders: Positionen über Nacht und übers Wochenende sind bei Forex und Krypto erlaubt, und die Classic nutzt einen statischen maximalen Verlust von 8 %. Die 2-%-Grenze für offene Verluste auf Master-Konten bestraft aber weite Stops, und Futures laufen nur intraday. |
| Scalper | FunderPro | Keine Mindesthaltedauer und Hebel 1:100 auf FX, aber 5 bis 7 $ pro Lot auf Funded-Konten und Prüfungen auf Arbitrage oder Ausführungsmuster erhöhen das Risiko. |
| EA- & Algo-Trader | FunderPro | EAs sind erlaubt, wenn dir der Code gehört; gekaufte oder geteilte Bots, HFT und Kopier-Setups zwischen verschiedenen Personen sind verboten. |
| News-Trader | Beide | For Traders: News-Trading ist in Challenges und auf Krypto und Futures frei, aber auf Forex-Master- und Instant-Konten darfst du 5 Minuten vor und nach wichtigen Veröffentlichungen keine Trades eröffnen. |
Fazits
Fazit zu For Traders
Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma
Ideal für: Preisbewusste Forex-, Krypto- oder Futures-Trader, die mit kleinen Positionen handeln, regelmäßig bescheidene Beträge abheben und mit Konsistenzregeln und einer Obergrenze von 2 % offenem Verlust leben können.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst Trades unter fünf Sekunden, nutzt autonome EAs oder kopierst Trades ins Konto, sitzt weite offene Drawdowns aus oder setzt darauf, dass große Auszahlungen eine Ermessensprüfung überstehen.
Fazit zu FunderPro
Gute Challenge-Bedingungen, aber zu viele Auszahlungen enden im Compliance-Streit
Ideal für: Disziplinierte Trader, die eine günstige, erstattbare 2-Step mit statischem Drawdown suchen und bereit sind, die Margin- und Zugangsregeln des Funded-Kontos aufs Wort einzuhalten.
Nichts für dich, wenn: Du tradest über Mobilfunk oder geteilte Anschlüsse, erhöhst an starken Tagen aggressiv die Positionsgröße oder brauchst die Gewissheit, dass eine große erste Auszahlung freigegeben wird.
FAQ: For Traders vs. FunderPro
Was Trader fragen
Ist For Traders besser als FunderPro?
In unserer Bewertung liegt For Traders insgesamt vorne (4,5 zu 3,4, Note D zu E). Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, For Traders oder FunderPro?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei For Traders 289 $ und bei FunderPro 539 $. For Traders ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 49 $ bzw. 69 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, For Traders oder FunderPro?
For Traders hat den besseren Auszahlungs-Score (For Traders 2,8 zu FunderPro 0,0). Auszahlungsrhythmus bei For Traders: Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen Futures-Konten; alle 14 Tage bei Fast, Fast Static, Classic, Instant und Instant PRO; bei FunderPro: Alle zwei Wochen bei Classic, One Phase und Instant; bei Pro auf Abruf (60 % Gewinnbeteiligung) oder wöchentlich (90 % Gewinnbeteiligung).
Wer hat weniger versteckte Regeln, For Traders oder FunderPro?
For Traders hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (For Traders 4,7, hoch; FunderPro 7,0, sehr hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei For Traders oder FunderPro leichter zu bestehen?
For Traders: 8 % (Schätzung). FunderPro: 7,3 % (Firmenangabe). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
For Traders oder FunderPro mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- For Traders vs. The5ers
- For Traders vs. FundedNext
- For Traders vs. Hola Prime
- Core Funded vs. For Traders
- For Traders vs. Top One Trader
- Atlas Funded vs. For Traders
- For Traders vs. FXIFY
- AquaFunded vs. For Traders
- For Traders vs. Goat Funded Trader
- Blue Guardian vs. For Traders
- For Traders vs. Maven Trading
- Blueberry Funded vs. For Traders
- FundedNext vs. FunderPro
- Core Funded vs. FunderPro
- FunderPro vs. FXIFY
- FunderPro vs. Maven Trading