Direkter Vergleich
FunderPro vs. Maven Trading
Maven Trading hat insgesamt den höheren Score, 4,2 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt FunderPro 5-mal vorne und Maven Trading 11-mal.
Gute Challenge-Bedingungen, aber zu viele Auszahlungen enden im Compliance-Streit
Die günstigsten Challenges in unseren Tests – mit einer Risikogrenze nach Ermessen, die laut Rezensenten Funded-Konten zunichtemacht
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei Maven Trading günstiger (5 $ statt 539 $ bei FunderPro).
- Maven Trading hat die bessere Auszahlungsbilanz (3,1 zu 0,0).
- FunderPro hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (7,0 zu 5,3), vor allem: Auszahlungen wegen geteilter IP-Adressen oder Geräte verweigert.
- Maven Trading erlaubt mehr Kapital (1.000.000 $ statt 200.000 $).
- Nur Maven Trading bietet 3-Step-Programme an.
- TradeLocker gibt es nur bei FunderPro.
- Match-Trader gibt es nur bei Maven Trading.
FunderPro und Maven Trading im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | E3,4 | E4,2 |
| Auszahlungen | 0,0 | 3,1 |
| Transparenz | 3,5 | 3,1 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 7,0 | 7,9 |
| Ruf | 2,6 | 2,8 |
| Plattformen & Ausführung | 6,1 | 4,3 |
| Support | 3,6 | 4,1 |
| Belege | ||
| Trustpilot | ≈2,8(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,6K) | ≈3,9(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (5,2K) |
| Bestehensquote | 7,3 %Firmenangabe | 12 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 7,0 Sehr hochVerstecktes Risiko 7,0 von 10, Sehr hoch | 5,3 HochVerstecktes Risiko 5,3 von 10, Hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 74 % | 87,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 539 $ | 5 $ |
| Günstigstes Konto | 69 $ | 5 $ |
| Maximales Kapital | 200K $ | 1 Mio. $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 90 % | 80 % |
| Auszahlungen | Alle zwei Wochen bei Classic, One Phase und Instant… | Alle 10 Werktage bei Standard, Instant, Omo und BNPL… |
| Programme | Instant Funding, 1-Step, 2-Step | Instant Funding, 1-Step, 2-Step, 3-Step |
| Aktuelles Angebot | — | — |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | San Gwann, Malta | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate |
| Jahre am Markt | 4 | 4 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, cTrader, TradeLocker | MT5, cTrader, Match-Trader |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Eingeschränkt | Erlaubt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
| Hedging | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
Welche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | FunderPro | Classic hat keine Konsistenzregel, einen statischen Drawdown von 10 % und eine erstattbare Gebühr. Allerdings bestehen nur 7,35 % der Käufer, und nach dem Bestehen werden die Funded-Regeln strenger. |
| Erfahrene Trader | Maven Trading | Eine günstige Staffel an Kontogrößen und drei Plattformen passen zu erfahrenen Tradern, die eine neue Firma mit kleiner Größe testen wollen. Wer hochskalieren will, für den sind die 1-%-Grenze nach Ermessen und die Klausel gegen negative Bewertungen K.-o.-Kriterien. |
| Swing-Trader | FunderPro | Unbegrenzte Zeit und ein Swing-Add-on für Wochenenden und News. Das Add-on senkt allerdings den FX-Hebel auf 1:30, und die Margin-Grenze von 20 % gilt trotzdem. |
| Scalper | FunderPro | Keine Mindesthaltedauer und Hebel 1:100 auf FX, aber 5 bis 7 $ pro Lot auf Funded-Konten und Prüfungen auf Arbitrage oder Ausführungsmuster erhöhen das Risiko. |
| EA- & Algo-Trader | FunderPro | EAs sind erlaubt, wenn dir der Code gehört; gekaufte oder geteilte Bots, HFT und Kopier-Setups zwischen verschiedenen Personen sind verboten. |
| News-Trader | FunderPro | In der Challenge sind News frei; auf Funded-Konten brauchst du das kostenpflichtige Swing-Add-on, um im 2-Minuten-Fenster zu traden. |
Fazits
Fazit zu FunderPro
Gute Challenge-Bedingungen, aber zu viele Auszahlungen enden im Compliance-Streit
Ideal für: Disziplinierte Trader, die eine günstige, erstattbare 2-Step mit statischem Drawdown suchen und bereit sind, die Margin- und Zugangsregeln des Funded-Kontos aufs Wort einzuhalten.
Nichts für dich, wenn: Du tradest über Mobilfunk oder geteilte Anschlüsse, erhöhst an starken Tagen aggressiv die Positionsgröße oder brauchst die Gewissheit, dass eine große erste Auszahlung freigegeben wird.
Fazit zu Maven Trading
Die günstigsten Challenges in unseren Tests – mit einer Risikogrenze nach Ermessen, die laut Rezensenten Funded-Konten zunichtemacht
Ideal für: Trader, die möglichst günstige Wiederholungsversuche bei kleinen Kontogrößen wollen und in Kauf nehmen, dass sie ein Funded-Konto durch eine Ermessensentscheidung verlieren können.
Nichts für dich, wenn: Du willst auf größere Auszahlungen skalieren, setzt auf EAs oder schnelles Scalping oder brauchst AGB, die nicht nachträglich geändert oder gegen dich ausgelegt werden können.
FAQ: FunderPro vs. Maven Trading
Was Trader fragen
Ist FunderPro besser als Maven Trading?
In unserer Bewertung liegt Maven Trading insgesamt vorne (4,2 zu 3,4, Note E zu E). FunderPro schneidet trotzdem besser ab bei: Transparenz, Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, FunderPro oder Maven Trading?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei FunderPro 539 $ und bei Maven Trading 5 $. Maven Trading ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 69 $ bzw. 5 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, FunderPro oder Maven Trading?
Maven Trading hat den besseren Auszahlungs-Score (FunderPro 0,0 zu Maven Trading 3,1). Auszahlungsrhythmus bei FunderPro: Alle zwei Wochen bei Classic, One Phase und Instant; bei Pro auf Abruf (60 % Gewinnbeteiligung) oder wöchentlich (90 % Gewinnbeteiligung); bei Maven Trading: Alle 10 Werktage bei Standard, Instant, Omo und BNPL; Mini zahlt nur einmal aus, innerhalb von 24 Stunden nach Freischaltung des Funded-Kontos.
Wer hat weniger versteckte Regeln, FunderPro oder Maven Trading?
Maven Trading hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (FunderPro 7,0, sehr hoch; Maven Trading 5,3, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei FunderPro oder Maven Trading leichter zu bestehen?
FunderPro: 7,3 % (Firmenangabe). Maven Trading: 12 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
FunderPro oder Maven Trading mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche