Zum Inhalt springenGeprüfte Prop Firm RabatteZu den Angeboten
PropFirmGrades

Direkter Vergleich

FunderPro vs. Maven Trading

Maven Trading hat insgesamt den höheren Score, 4,2 zu 3,4. In 21 messbaren Zeilen liegt FunderPro 5-mal vorne und Maven Trading 11-mal.

E

Gute Challenge-Bedingungen, aber zu viele Auszahlungen enden im Compliance-Streit

E

Die günstigsten Challenges in unseren Tests – mit einer Risikogrenze nach Ermessen, die laut Rezensenten Funded-Konten zunichtemacht

Die wichtigsten Unterschiede

Kurz gesagt

  • Eine 100K-Challenge ist bei Maven Trading günstiger (5 $ statt 539 $ bei FunderPro).
  • Maven Trading hat die bessere Auszahlungsbilanz (3,1 zu 0,0).
  • FunderPro hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (7,0 zu 5,3), vor allem: Auszahlungen wegen geteilter IP-Adressen oder Geräte verweigert.
  • Maven Trading erlaubt mehr Kapital (1.000.000 $ statt 200.000 $).
  • Nur Maven Trading bietet 3-Step-Programme an.
  • TradeLocker gibt es nur bei FunderPro.
  • Match-Trader gibt es nur bei Maven Trading.

FunderPro und Maven Trading im direkten Vergleich

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert

FunderPro vs. Maven Trading im Vergleich
Kriterium
Note
GesamtwertungE3,4E4,2
Auszahlungen0,03,1
Transparenz3,53,1
Regeln & Handelsbedingungen7,07,9
Ruf2,62,8
Plattformen & Ausführung6,14,3
Support3,64,1
Belege
Trustpilot≈2,8(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,6K)≈3,9(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (5,2K)
Bestehensquote7,3 %Firmenangabe12 %Schätzung
Verstecktes Risiko
7,0 Sehr hochVerstecktes Risiko 7,0 von 10, Sehr hoch
5,3 HochVerstecktes Risiko 5,3 von 10, Hoch
Negative aktuelle Bewertungen74 %87,5 %
Angebot
100K-Challenge539 $5 $
Günstigstes Konto69 $5 $
Maximales Kapital200K $1 Mio. $
Maximale Gewinnbeteiligung90 %80 %
AuszahlungenAlle zwei Wochen bei Classic, One Phase und Instant…Alle 10 Werktage bei Standard, Instant, Omo und BNPL…
ProgrammeInstant Funding, 1-Step, 2-StepInstant Funding, 1-Step, 2-Step, 3-Step
Aktuelles Angebot——
Unternehmen
Firmensitz San Gwann, Malta Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Jahre am Markt44
Trading
PlattformenMT5, cTrader, TradeLockerMT5, cTrader, Match-Trader
MärkteForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, KryptoForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto
EAsEingeschränktEingeschränkt
News-TradingEingeschränktEingeschränkt
Halten übers WochenendeEingeschränktErlaubt
Copy-TradingEingeschränktNicht erlaubt
HedgingEingeschränktEingeschränkt

Welche Firma passt zu dir?

Nach Trading-Stil

Eignung nach Trading-Stil
Du bist…Unsere Wahl
EinsteigerFunderPro
Erfahrene TraderMaven Trading
Swing-TraderFunderPro
ScalperFunderPro
EA- & Algo-TraderFunderPro
News-TraderFunderPro

Fazits

Fazit zu FunderPro

Gute Challenge-Bedingungen, aber zu viele Auszahlungen enden im Compliance-Streit

Ideal für: Disziplinierte Trader, die eine günstige, erstattbare 2-Step mit statischem Drawdown suchen und bereit sind, die Margin- und Zugangsregeln des Funded-Kontos aufs Wort einzuhalten.

Nichts für dich, wenn: Du tradest über Mobilfunk oder geteilte Anschlüsse, erhöhst an starken Tagen aggressiv die Positionsgröße oder brauchst die Gewissheit, dass eine große erste Auszahlung freigegeben wird.

Fazit zu Maven Trading

Die günstigsten Challenges in unseren Tests – mit einer Risikogrenze nach Ermessen, die laut Rezensenten Funded-Konten zunichtemacht

Ideal für: Trader, die möglichst günstige Wiederholungsversuche bei kleinen Kontogrößen wollen und in Kauf nehmen, dass sie ein Funded-Konto durch eine Ermessensentscheidung verlieren können.

Nichts für dich, wenn: Du willst auf größere Auszahlungen skalieren, setzt auf EAs oder schnelles Scalping oder brauchst AGB, die nicht nachträglich geändert oder gegen dich ausgelegt werden können.

FAQ: FunderPro vs. Maven Trading

Was Trader fragen

Ist FunderPro besser als Maven Trading?

In unserer Bewertung liegt Maven Trading insgesamt vorne (4,2 zu 3,4, Note E zu E). FunderPro schneidet trotzdem besser ab bei: Transparenz, Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.

Was ist günstiger, FunderPro oder Maven Trading?

Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei FunderPro 539 $ und bei Maven Trading 5 $. Maven Trading ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 69 $ bzw. 5 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.

Wer zahlt zuverlässiger aus, FunderPro oder Maven Trading?

Maven Trading hat den besseren Auszahlungs-Score (FunderPro 0,0 zu Maven Trading 3,1). Auszahlungsrhythmus bei FunderPro: Alle zwei Wochen bei Classic, One Phase und Instant; bei Pro auf Abruf (60 % Gewinnbeteiligung) oder wöchentlich (90 % Gewinnbeteiligung); bei Maven Trading: Alle 10 Werktage bei Standard, Instant, Omo und BNPL; Mini zahlt nur einmal aus, innerhalb von 24 Stunden nach Freischaltung des Funded-Kontos.

Wer hat weniger versteckte Regeln, FunderPro oder Maven Trading?

Maven Trading hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (FunderPro 7,0, sehr hoch; Maven Trading 5,3, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.

Ist die Challenge bei FunderPro oder Maven Trading leichter zu bestehen?

FunderPro: 7,3 % (Firmenangabe). Maven Trading: 12 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.

FunderPro oder Maven Trading mit einer anderen Firma vergleichen

Weitere direkte Vergleiche