Zum Inhalt springenGeprüfte Prop Firm RabatteZu den Angeboten
PropFirmGrades

Direkter Vergleich

Bulenox vs. For Traders

Bulenox hat insgesamt den höheren Score, 6,8 zu 4,5. In 21 messbaren Zeilen liegt Bulenox 14-mal vorne und For Traders 3-mal.

B

Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt

D

Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma

Die wichtigsten Unterschiede

Kurz gesagt

  • Bulenox hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,7 zu 2,8).
  • For Traders hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (4,7 zu 4,4), vor allem: 2-%-Drawdown-Protection für offene Verluste.
  • Bulenox erlaubt mehr Kapital (750.000 $ statt 300.000 $).
  • Nur For Traders bietet 2-Step-Programme an.
  • Rithmic, NinjaTrader, Quantower gibt es nur bei Bulenox.
  • MT5, cTrader, TradeLocker, Proprietary gibt es nur bei For Traders.

Bulenox und For Traders im direkten Vergleich

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert

Bulenox vs. For Traders im Vergleich
Kriterium
Note
GesamtwertungB6,8D4,5
Auszahlungen7,72,8
Transparenz4,83,9
Regeln & Handelsbedingungen6,57,0
Ruf7,43,1
Plattformen & Ausführung7,06,4
Support7,25,5
Belege
Trustpilot4,7 (1,8K)≈4,0(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,8K)
Bestehensquote10 %Schätzung8 %Schätzung
Verstecktes Risiko
4,4 HochVerstecktes Risiko 4,4 von 10, Hoch
4,7 HochVerstecktes Risiko 4,7 von 10, Hoch
Negative aktuelle Bewertungen7,5 %18,5 %
Angebot
100K-Challenge—289 $
Günstigstes Konto94 $49 $
Maximales Kapital750K $300K $
Maximale Gewinnbeteiligung100 %90 %
AuszahlungenMaster: wöchentlich, jeden Mittwoch…Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen…
Programme1-Step, Instant Funding1-Step, 2-Step, Instant Funding
Aktuelles AngebotANGEBOT· BULENOX20 % RABATT· NEW20
Unternehmen
Firmensitz Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten Dubai, Vereinigte Arabische Emirate
Jahre am Markt53
Trading
PlattformenRithmic, NinjaTrader, QuantowerMT5, cTrader, TradeLocker, Proprietary
MärkteFutures, Indizes, Rohstoffe, Energie, Metalle, Krypto, ForexForex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures
EAsEingeschränktEingeschränkt
News-TradingErlaubtEingeschränkt
Halten übers WochenendeNicht erlaubtEingeschränkt
Copy-TradingEingeschränktEingeschränkt
HedgingEingeschränktNicht erlaubt

Welche Firma passt zu dir?

Nach Trading-Stil

Eignung nach Trading-Stil
Du bist…Unsere Wahl
EinsteigerBeide
Erfahrene TraderBulenox
Swing-TraderFor Traders
ScalperBulenox
EA- & Algo-TraderBulenox
News-TraderBulenox

Fazits

Fazit zu Bulenox

Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt

Ideal für: Intraday-Futures-Trader, die jeden Tag mit nennenswerter Größe handeln, sehr günstige Evaluations wollen und mit wöchentlichen Auszahlungen und mehreren Konsistenzprüfungen leben können.

Nichts für dich, wenn: Du Positionen über Nacht halten musst, auf einem Mac oder mit TradingView handelst oder jede Auszahlungsbedingung schon vor dem Kauf veröffentlicht sehen willst.

Fazit zu For Traders

Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma

Ideal für: Preisbewusste Forex-, Krypto- oder Futures-Trader, die mit kleinen Positionen handeln, regelmäßig bescheidene Beträge abheben und mit Konsistenzregeln und einer Obergrenze von 2 % offenem Verlust leben können.

Nichts für dich, wenn: Du scalpst Trades unter fünf Sekunden, nutzt autonome EAs oder kopierst Trades ins Konto, sitzt weite offene Drawdowns aus oder setzt darauf, dass große Auszahlungen eine Ermessensprüfung überstehen.

FAQ: Bulenox vs. For Traders

Was Trader fragen

Ist Bulenox besser als For Traders?

In unserer Bewertung liegt Bulenox insgesamt vorne (6,8 zu 4,5, Note B zu D). For Traders schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.

Was ist günstiger, Bulenox oder For Traders?

Die günstigsten Konten gibt es bei Bulenox ab 94 $ und bei For Traders ab 49 $. Die Preise hängen von Programm und Kontogröße ab, vergleiche deshalb die Challenge-Tabellen.

Wer zahlt zuverlässiger aus, Bulenox oder For Traders?

Bulenox hat den besseren Auszahlungs-Score (Bulenox 7,7 zu For Traders 2,8). Auszahlungsrhythmus bei Bulenox: Master: wöchentlich, jeden Mittwoch. Fast Track und Momentum: am selben Tag bei Anträgen werktags vor 12:01 Uhr CT; bei For Traders: Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen Futures-Konten; alle 14 Tage bei Fast, Fast Static, Classic, Instant und Instant PRO.

Wer hat weniger versteckte Regeln, Bulenox oder For Traders?

Bulenox hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (Bulenox 4,4, hoch; For Traders 4,7, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.

Ist die Challenge bei Bulenox oder For Traders leichter zu bestehen?

Bulenox: 10 % (Schätzung). For Traders: 8 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.

Bulenox oder For Traders mit einer anderen Firma vergleichen

Weitere direkte Vergleiche