8 Firmen im Vergleich

Die besten FundingPips Alternativen 2026

Die Firmen, deren Programme und Märkte FundingPips (Note B, 6,8/10) am nächsten kommen, beste Note zuerst. Bei jeder steht, wo sie FundingPips laut unseren Daten schlägt.

Warum Trader FundingPips verlassen

Master-Konten schließen alle Positionen täglich (20:45-21:00 Uhr UTC im Sommer) und vor dem Wochenende, außer du buchst beim Kauf das Swing-Add-on für rund 10 % dazu.
Kontrollen per Geräte-ID (CID): Dutzende Bewertungen aus 2026 beschreiben Funded-Konten, die kurz vor der Auszahlung gekündigt wurden, weil ein Geräte-Fingerabdruck zu einem anderen Nutzer passte.
Die News-Regeln folgen FundingPips' eigenem Kalender; Trader berichten, dass mittel eingestufte Termine als Restricted galten, und Zero-Konten werden bei jedem Trade im Fenster geschlossen.
Abgleich der Geräte-ID (CID) kann Funded-Konten beenden
News-Fenster nach FundingPips' eigenem Kalender
Master-Konten schließen ohne Swing-Add-on täglich alle Positionen

Zum FundingPips Test

1
FundedNext
Prop Firm aus den VAE für CFDs und Futures, gestartet im März 2022, mit 24-Stunden-Auszahlungsversprechen
- Geringeres verstecktes Risiko: 2,5 statt 4,4
- Bietet Futures-Konten
B
Bestehensquote
10 % Schätzung
Verstecktes Risiko
2,5 MittelVerstecktes Risiko 2,5 von 10, Mittel
Ab / max. Kapital
32,99 $ · 300K $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
—Besuchen
FundingPips vs FundedNext FundedNext Erfahrungen
2
Hola Prime
Prop Firm aus Hongkong, seit August 2024 am Markt: Forex- und Futures-Challenges mit Auszahlung in 1 Stunde
- Bietet Futures-Konten
B
Bestehensquote
35 % Firmenangabe
Verstecktes Risiko
4,3 HochVerstecktes Risiko 4,3 von 10, Hoch
Ab / max. Kapital
39 $ · 800K $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
—Besuchen
FundingPips vs Hola Prime Hola Prime Erfahrungen
3
City Traders Imperium
CFD-Prop-Firm seit 2018, aufgebaut auf einem Drawdown-Modell, das sich am Kontostand und nicht an der Equity orientiert
- Geringeres verstecktes Risiko: 2,8 statt 4,4
- Günstiger Einstieg: ab 29 $ statt 33 $
C
Bestehensquote
10 % Schätzung
Verstecktes Risiko
2,8 MittelVerstecktes Risiko 2,8 von 10, Mittel
Ab / max. Kapital
29 $ · 4 Mio. $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
—Besuchen
FundingPips vs City Traders Imperium City Traders Imperium Erfahrungen
4
Core Funded
CFD-Prop-Firm aus Delaware, 2025 aus SwissFunded hervorgegangen, Challenges bis 500K
- Geringeres verstecktes Risiko: 3,6 statt 4,4
C
Bestehensquote
15 % Schätzung
Verstecktes Risiko
3,6 MittelVerstecktes Risiko 3,6 von 10, Mittel
Ab / max. Kapital
51 $ · 10 Mio. $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
50 % RABATT· WELCOMEBesuchen
FundingPips vs Core Funded Core Funded Erfahrungen
5
FXIFY
Broker-gestützte CFD-Prop-Firm seit 2023 mit Evaluation, Instant Funding und Lightning-Funding
- Geringeres verstecktes Risiko: 3,7 statt 4,4
- Günstiger Einstieg: ab 19 $ statt 33 $
C
Bestehensquote
12 % Schätzung
Verstecktes Risiko
3,7 MittelVerstecktes Risiko 3,7 von 10, Mittel
Ab / max. Kapital
19 $ · 805K $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
—Besuchen
FundingPips vs FXIFY FXIFY Erfahrungen
6
Funded Trading Plus
CFD-Prop-Firm aus Großbritannien, seit 2021 am Markt und inzwischen Teil der Instant-Funding-Gruppe
- Geringeres verstecktes Risiko: 3,7 statt 4,4
D
Bestehensquote
12 % Schätzung
Verstecktes Risiko
3,7 MittelVerstecktes Risiko 3,7 von 10, Mittel
Ab / max. Kapital
89 $ · 5 Mio. $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
—Besuchen
FundingPips vs Funded Trading Plus Funded Trading Plus Erfahrungen
7
For Traders
Multi-Asset-Prop-Firm aus Dubai für Forex, Krypto und CME-Futures, gegründet 2023
- Bietet Futures-Konten
D
Bestehensquote
8 % Schätzung
Verstecktes Risiko
4,7 HochVerstecktes Risiko 4,7 von 10, Hoch
Ab / max. Kapital
49 $ · 300K $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
20 % RABATT· NEW20Besuchen
FundingPips vs For Traders For Traders Erfahrungen
8
Maven Trading
In Dubai und Saint Lucia registrierte CFD-Prop-Firm, seit 2022 aktiv, mit sechs Challenge-Formaten
- Günstiger Einstieg: ab 5 $ statt 33 $
E
Bestehensquote
12 % Schätzung
Verstecktes Risiko
5,3 HochVerstecktes Risiko 5,3 von 10, Hoch
Ab / max. Kapital
5 $ · 1 Mio. $
Erlaubt
EANewsWochenendeCopy
—Besuchen
FundingPips vs Maven Trading Maven Trading Erfahrungen

Fragen zu FundingPips Alternativen

FAQ

Was ist die beste Alternative zu FundingPips?

Unter den Firmen mit ähnlichen Programmen und Märkten hat FundedNext aktuell die beste Note: B (6,9/10), FundingPips kommt auf B (6,8/10). Welche Firma zu dir passt, hängt trotzdem von deinem Trading ab, also vergleiche die Regeln vor dem Kauf.

Gibt es eine günstigere Alternative zu FundingPips?

Ja. Maven Trading startet bei 5 $ für das kleinste Konto, FundingPips bei 33 $. Vergleiche dieselbe Kontogröße und die Regeln, nicht nur den Einstiegspreis.

Welche Alternative zu FundingPips hat das geringste versteckte Risiko?

FundedNext, mit einem Wert von 2,5 beim versteckten Risiko, FundingPips liegt bei 4,4. Der Wert zählt Regelstreitigkeiten und Auszahlungsbeschwerden in Trader-Bewertungen sowie Regeln, die du nicht umgehen kannst; niedriger ist besser.

Warum suchen Trader nach Alternativen zu FundingPips?

Die wichtigsten Nachteile aus unserem Test: Master-Konten schließen alle Positionen täglich (20:45-21:00 Uhr UTC im Sommer) und vor dem Wochenende, außer du buchst beim Kauf das Swing-Add-on für rund 10 % dazu.; Kontrollen per Geräte-ID (CID): Dutzende Bewertungen aus 2026 beschreiben Funded-Konten, die kurz vor der Auszahlung gekündigt wurden, weil ein Geräte-Fingerabdruck zu einem anderen Nutzer passte.; Abgleich der Geräte-ID (CID) kann Funded-Konten beenden.

Lohnt sich FundingPips noch?

FundingPips hat die Note B (6,8/10) und steht auf Platz 8 der von uns bewerteten Firmen. Lies vor einem Wechsel den vollständigen Test mit Auszahlungsbilanz, versteckten Regeln und Trader-Erfahrungen.

Daten aktualisiert 1. Okt. 2026 · So bewerten wir