Direkter Vergleich
City Traders Imperium vs. For Traders
City Traders Imperium hat insgesamt den höheren Score, 6,3 zu 4,5. In 21 messbaren Zeilen liegt City Traders Imperium 14-mal vorne und For Traders 2-mal.
Eine langjährige, gut dokumentierte Firma, deren Regelwerk mehr Stolperfallen enthält, als das Marketing zugibt
Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Eine 100K-Challenge ist bei For Traders günstiger (289 $ statt 449 $ bei City Traders Imperium).
- City Traders Imperium hat die bessere Auszahlungsbilanz (5,9 zu 2,8).
- For Traders hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (4,7 zu 2,8), vor allem: 2-%-Drawdown-Protection für offene Verluste.
- City Traders Imperium erlaubt mehr Kapital (4.000.000 $ statt 300.000 $).
- Match-Trader gibt es nur bei City Traders Imperium.
- cTrader, TradeLocker, Proprietary gibt es nur bei For Traders.
City Traders Imperium und For Traders im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | C6,3 | D4,5 |
| Auszahlungen | 5,9 | 2,8 |
| Transparenz | 4,9 | 3,9 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 7,3 | 7,0 |
| Ruf | 6,8 | 3,1 |
| Plattformen & Ausführung | 5,3 | 6,4 |
| Support | 7,0 | 5,5 |
| Belege | ||
| Trustpilot | 4,2 (1,6K) | ≈4,0(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (1,8K) |
| Bestehensquote | 10 %Schätzung | 8 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 2,8 MittelVerstecktes Risiko 2,8 von 10, Mittel | 4,7 HochVerstecktes Risiko 4,7 von 10, Hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 15,5 % | 18,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | 449 $ | 289 $ |
| Günstigstes Konto | 29 $ | 49 $ |
| Maximales Kapital | 4 Mio. $ | 300K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 90 % |
| Auszahlungen | Erste Auszahlung auf Anfrage… | Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen… |
| Programme | 1-Step, 2-Step, Instant Funding | 1-Step, 2-Step, Instant Funding |
| Aktuelles Angebot | — | 20 % RABATT· NEW20 |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate |
| Jahre am Markt | 8 | 3 |
| Trading | ||
| Plattformen | MT5, Match-Trader | MT5, cTrader, TradeLocker, Proprietary |
| Märkte | Forex, Indizes, Metalle, Energie, Krypto | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Futures |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Erlaubt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Nicht erlaubt | Nicht erlaubt |
Welche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Beide | City Traders Imperium: Ein kostenloser Test, kein Zeitlimit und eine große Academy-Bibliothek helfen beim Einstieg. Das dichte Regelwerk (One-Sided Bets, die „Gambling“-Regel bei 150 % Margin, der Pflicht-Stop-Loss nach 1 Minute) birgt aber ein echtes Risiko, früh und verwirrend gegen eine Regel zu verstoßen. |
| Erfahrene Trader | City Traders Imperium | Der statische, kontostandbasierte Drawdown lässt Positionen echten Spielraum, und die Skalierung reicht bis 4 Mio. $. Die Ermessensregeln greifen aber oft genau dann, wenn ein erfahrener Trader die Positionsgröße erhöht. |
| Swing-Trader | City Traders Imperium | Positionen übers Wochenende und über Nacht zu halten ist in allen Programmen erlaubt, und der kontostandbasierte Drawdown ist ausdrücklich darauf ausgelegt, mehrtägigen Positionen Raum zu geben. |
| Scalper | City Traders Imperium | Manuelles Scalping ist erlaubt und wird sogar in CTIs eigenen Fallstudien gezeigt. Der Pflicht-Stop-Loss nach 1 Minute und die Vorab-Freigabe für einen VPS können aber mit schnellen Setups kollidieren, und Tick-Scalping per Bot ist verboten. |
| EA- & Algo-Trader | Beide | City Traders Imperium: Wird als „voll unterstützt“ beworben, aber beim 2-Step, Instant Funding und Direct Funding musst du den kompletten EA-Quellcode herausgeben. HFT oder weit verbreitete EAs riskieren selbst beim 1-Step eine Markierung wegen Regelverstoß. |
| News-Trader | For Traders | News-Trading ist in Challenges und auf Krypto und Futures frei, aber auf Forex-Master- und Instant-Konten darfst du 5 Minuten vor und nach wichtigen Veröffentlichungen keine Trades eröffnen. |
Fazits
Fazit zu City Traders Imperium
Eine langjährige, gut dokumentierte Firma, deren Regelwerk mehr Stolperfallen enthält, als das Marketing zugibt
Ideal für: Swing- und Positionstrader, die eine konsistente Strategie belegen können, keine verbreiteten EAs nutzen und für eine Regelprüfung Nachweise (Reisemeldungen, Belege zum EA-Eigentum) parat haben.
Nichts für dich, wenn: Du handelst mit einem bekannten EA von der Stange, scalpst mit Bots, brauchst eine voll erstattbare Gebühr oder willst vom ersten Tag an 100 % Gewinnbeteiligung.
Fazit zu For Traders
Günstiger Einstieg und schnelle kleine Auszahlungen, aber Regeln und Vertrag in der Funded-Phase begünstigen die Firma
Ideal für: Preisbewusste Forex-, Krypto- oder Futures-Trader, die mit kleinen Positionen handeln, regelmäßig bescheidene Beträge abheben und mit Konsistenzregeln und einer Obergrenze von 2 % offenem Verlust leben können.
Nichts für dich, wenn: Du scalpst Trades unter fünf Sekunden, nutzt autonome EAs oder kopierst Trades ins Konto, sitzt weite offene Drawdowns aus oder setzt darauf, dass große Auszahlungen eine Ermessensprüfung überstehen.
FAQ: City Traders Imperium vs. For Traders
Was Trader fragen
Ist City Traders Imperium besser als For Traders?
In unserer Bewertung liegt City Traders Imperium insgesamt vorne (6,3 zu 4,5, Note C zu D). For Traders schneidet trotzdem besser ab bei: Plattformen & Ausführung. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, City Traders Imperium oder For Traders?
Zum Listenpreis kostet eine 100K-Challenge bei City Traders Imperium 449 $ und bei For Traders 289 $. For Traders ist also günstiger. Die kleinsten Konten gibt es ab 29 $ bzw. 49 $. Rabatte ändern sich oft, schau deshalb auf die Angebotsseite.
Wer zahlt zuverlässiger aus, City Traders Imperium oder For Traders?
City Traders Imperium hat den besseren Auszahlungs-Score (City Traders Imperium 5,9 zu For Traders 2,8). Auszahlungsrhythmus bei City Traders Imperium: Erste Auszahlung auf Anfrage. Danach monatlich (letzte 5 Tage des Monats) beim 1-Step/2-Step oder zweiwöchentlich (14./15. und letzte 5 Tage) bei Instant/Direct Funding, außer der kumulierte auszahlbare Gewinn erreicht 10 %. Dann sind Anfragen jederzeit möglich; bei For Traders: Auf Anfrage bei Pay After Pass, Crypto Fast PRO und allen Futures-Konten; alle 14 Tage bei Fast, Fast Static, Classic, Instant und Instant PRO.
Wer hat weniger versteckte Regeln, City Traders Imperium oder For Traders?
City Traders Imperium hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (City Traders Imperium 2,8, mittel; For Traders 4,7, hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei City Traders Imperium oder For Traders leichter zu bestehen?
City Traders Imperium: 10 % (Schätzung). For Traders: 8 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
City Traders Imperium oder For Traders mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- For Traders vs. The5ers
- For Traders vs. FundedNext
- City Traders Imperium vs. FundingPips
- For Traders vs. Hola Prime
- City Traders Imperium vs. FundedNext
- City Traders Imperium vs. Hola Prime
- City Traders Imperium vs. Core Funded
- City Traders Imperium vs. FXIFY
- Core Funded vs. For Traders
- For Traders vs. Top One Trader
- Atlas Funded vs. For Traders
- City Traders Imperium vs. Funded Trading Plus
- Alpha Capital Group vs. City Traders Imperium
- For Traders vs. FXIFY
- AquaFunded vs. For Traders
- For Traders vs. Goat Funded Trader
- Blue Guardian vs. For Traders
- For Traders vs. Maven Trading
- Blueberry Funded vs. For Traders
- For Traders vs. FunderPro
- City Traders Imperium vs. The Funded Room