Direkter Vergleich
Bulenox vs. Goat Funded Trader
Bulenox hat insgesamt den höheren Score, 6,8 zu 3,3. In 21 messbaren Zeilen liegt Bulenox 13-mal vorne und Goat Funded Trader 3-mal.
Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt
Billige Konten, dickes Regelwerk und eine Welle abgelehnter Auszahlungen: Finger weg, bis GFT die Auszahlungsprüfung in Ordnung bringt
Die wichtigsten Unterschiede
Kurz gesagt
- Bulenox hat die bessere Auszahlungsbilanz (7,7 zu 0,0).
- Goat Funded Trader hat mehr Risiko durch versteckte Regeln (7,0 zu 4,4), vor allem: Gleiche Trades wie andere Kunden kosten die Auszahlung.
- Bulenox erlaubt mehr Kapital (750.000 $ statt 400.000 $).
- Nur Goat Funded Trader bietet 2-Step-Programme an.
- Rithmic gibt es nur bei Bulenox.
- MT5, cTrader, TradeLocker, Match-Trader, Volumetrica, Tradovate, TradingView gibt es nur bei Goat Funded Trader.
Bulenox und Goat Funded Trader im direkten Vergleich
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Note | ||
| Gesamtwertung | B6,8 | E3,3 |
| Auszahlungen | 7,7 | 0,0 |
| Transparenz | 4,8 | 2,5 |
| Regeln & Handelsbedingungen | 6,5 | 7,2 |
| Ruf | 7,4 | 2,5 |
| Plattformen & Ausführung | 7,0 | 6,7 |
| Support | 7,2 | 3,0 |
| Belege | ||
| Trustpilot | 4,7 (1,8K) | ≈2,1(Schätzung; Trustpilot blendet den Score dieser Firma aus) (4,3K) |
| Bestehensquote | 10 %Schätzung | 8 %Schätzung |
| Verstecktes Risiko | 4,4 HochVerstecktes Risiko 4,4 von 10, Hoch | 7,0 Sehr hochVerstecktes Risiko 7,0 von 10, Sehr hoch |
| Negative aktuelle Bewertungen | 7,5 % | 94,5 % |
| Angebot | ||
| 100K-Challenge | — | 478 $ |
| Günstigstes Konto | 94 $ | 36 $ |
| Maximales Kapital | 750K $ | 400K $ |
| Maximale Gewinnbeteiligung | 100 % | 100 % |
| Auszahlungen | Master: wöchentlich, jeden Mittwoch… | Alle zwei Wochen auf den meisten CFD-Konten (erste… |
| Programme | 1-Step, Instant Funding | Instant Funding, 1-Step, 2-Step |
| Aktuelles Angebot | ANGEBOT· BULENOX | 50 % RABATT· FIRSTGFT |
| Unternehmen | ||
| Firmensitz | Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten | Hong Kong, Hongkong |
| Jahre am Markt | 5 | 3 |
| Trading | ||
| Plattformen | Rithmic, NinjaTrader, Quantower | MT5, cTrader, TradeLocker, Match-Trader, Volumetrica, NinjaTrader, Tradovate, TradingView, Quantower |
| Märkte | Futures, Indizes, Rohstoffe, Energie, Metalle, Krypto, Forex | Forex, Indizes, Metalle, Rohstoffe, Energie, Krypto, Aktien, Futures |
| EAs | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| News-Trading | Erlaubt | Eingeschränkt |
| Halten übers Wochenende | Nicht erlaubt | Eingeschränkt |
| Copy-Trading | Eingeschränkt | Eingeschränkt |
| Hedging | Eingeschränkt | Nicht erlaubt |
Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten
Hong Kong, HongkongWelche Firma passt zu dir?
Nach Trading-Stil
| Du bist… | Unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Einsteiger | Bulenox | Rabattierte Evaluations kosten wenig für einen neuen Versuch, aber Rithmic-Einrichtung, Aktivierungsgebühr und die 10-Tage-Auszahlungsregeln sind viel Lernstoff. |
| Erfahrene Trader | Beide | Bulenox: Bis zu fünf Konten auf Master-Ebene und 100 % der ersten 10.000 $ sind attraktiv, wenn du die Flipping-Prüfung und den Live-Wechsel nach Ermessen akzeptierst. |
| Swing-Trader | Goat Funded Trader | CFD-Konten erlauben Halten über Nacht und übers Wochenende, bei 1- und 2-Step-Modellen mit statischem Drawdown. Es fallen aber Swaps an, Gewinne aus Wochenend-Gaps werden gestrichen, und Futures-Konten müssen jede Nacht flat sein. |
| Scalper | Bulenox | Keine Mindesthaltedauer, News sind frei und Micro-Kontrakte kosten 0,61 $ pro Seite, allerdings bestrafen nachlaufende Drawdowns jeden zurückgegebenen Gewinn. |
| EA- & Algo-Trader | Bulenox | Eigene Bots und Copier sind erlaubt, aber der Zugang über Drittanbieter-APIs kostet 100 $ im Monat, und Hochfrequenz-Algos sind verboten. |
| News-Trader | Bulenox | CPI, FOMC und NFP sind in jedem Programm ohne Sperrzeit handelbar. |
Fazits
Fazit zu Bulenox
Günstige Futures-Evaluations mit echten Auszahlungen, doch eine unveröffentlichte Flipping-Regel entscheidet, wer Geld bekommt
Ideal für: Intraday-Futures-Trader, die jeden Tag mit nennenswerter Größe handeln, sehr günstige Evaluations wollen und mit wöchentlichen Auszahlungen und mehreren Konsistenzprüfungen leben können.
Nichts für dich, wenn: Du Positionen über Nacht halten musst, auf einem Mac oder mit TradingView handelst oder jede Auszahlungsbedingung schon vor dem Kauf veröffentlicht sehen willst.
Fazit zu Goat Funded Trader
Billige Konten, dickes Regelwerk und eine Welle abgelehnter Auszahlungen: Finger weg, bis GFT die Auszahlungsprüfung in Ordnung bringt
Ideal für: Disziplinierte manuelle Trader, die eine günstige Evaluation mit wenig Einsatz suchen, von einem Heimanschluss aus traden und ein echtes Risiko von Auszahlungsstreits in Kauf nehmen.
Nichts für dich, wenn: Du verlässliche Auszahlungen brauchst, EAs auf einem VPS laufen lässt, News tradest oder scalpst, beliebte Setups handelst, die auch viele andere traden, oder dir den Verlust der Gebühr nicht leisten kannst.
FAQ: Bulenox vs. Goat Funded Trader
Was Trader fragen
Ist Bulenox besser als Goat Funded Trader?
In unserer Bewertung liegt Bulenox insgesamt vorne (6,8 zu 3,3, Note B zu E). Goat Funded Trader schneidet trotzdem besser ab bei: Regeln & Handelsbedingungen. Welche Firma besser passt, hängt von deinem Stil ab: Vergleiche vor dem Kauf die Regel-Zeilen oben.
Was ist günstiger, Bulenox oder Goat Funded Trader?
Die günstigsten Konten gibt es bei Bulenox ab 94 $ und bei Goat Funded Trader ab 36 $. Die Preise hängen von Programm und Kontogröße ab, vergleiche deshalb die Challenge-Tabellen.
Wer zahlt zuverlässiger aus, Bulenox oder Goat Funded Trader?
Bulenox hat den besseren Auszahlungs-Score (Bulenox 7,7 zu Goat Funded Trader 0,0). Auszahlungsrhythmus bei Bulenox: Master: wöchentlich, jeden Mittwoch. Fast Track und Momentum: am selben Tag bei Anträgen werktags vor 12:01 Uhr CT; bei Goat Funded Trader: Alle zwei Wochen auf den meisten CFD-Konten (erste Auszahlung auf Abruf als kostenpflichtiges Add-on); bei Futures von zwei Fenstern pro Monat bis alle 24 Stunden.
Wer hat weniger versteckte Regeln, Bulenox oder Goat Funded Trader?
Bulenox hat den niedrigeren Score für versteckte Risiken (Bulenox 4,4, hoch; Goat Funded Trader 7,0, sehr hoch). Jeder Test nennt die konkreten Regeln hinter dem Score.
Ist die Challenge bei Bulenox oder Goat Funded Trader leichter zu bestehen?
Bulenox: 10 % (Schätzung). Goat Funded Trader: 8 % (Schätzung). Die Werte zeigen nur grob, wie schwer die Challenge ist. Drawdown-Art und Tagesverlustlimit zählen genauso viel wie das Gewinnziel.
Bulenox oder Goat Funded Trader mit einer anderen Firma vergleichen
Weitere direkte Vergleiche
- FTMO vs. Goat Funded Trader
- Bulenox vs. Top One Futures
- FundedNext vs. Goat Funded Trader
- Bulenox vs. FundedNext
- Bulenox vs. IQ Capital
- Bulenox vs. FXIFY
- Alpha Futures vs. Bulenox
- Goat Funded Trader vs. Hola Prime
- Bulenox vs. Take Profit Trader
- Goat Funded Trader vs. IQ Capital
- Bulenox vs. Lucid Trading
- Core Funded vs. Goat Funded Trader
- FXIFY vs. Goat Funded Trader
- Bulenox vs. Tradeify
- Bulenox vs. Funded Futures Family
- Bulenox vs. E8 Markets
- For Traders vs. Goat Funded Trader
- Blue Guardian vs. Goat Funded Trader
- AquaFunded vs. Goat Funded Trader
- Bulenox vs. Instant Funding