
Blue Guardian Erfahrungen
Prop Firm aus Dubai für CFDs und Futures, gegründet 2022, mit Instant Funding bis 400K $
- CEO
- Sean Bainton
- Hauptsitz
- Vereinigte Arabische Emirate
- Gegründet
- 2022
- Am Markt
- 4 Jahre
- Trustpilot
- ≈3,3 · ausgeblendet
Du arbeitest bei Blue Guardian? Profil beanspruchen
Unsere Note
Mangelhaft
4,4 / 10 · Platz 27 von 34
≈3,3
Trustpilot
2,1K Bewertungen
- 5★63 %
- 4★8 %
- 3★4 %
- 2★2 %
- 1★23 %
Was Trader über Blue Guardian sagen
Trustpilot · 445 Bewertungen ausgewertet
Trustpilot TrustScore
2.099 Bewertungen
Trustpilot blendet den TrustScore dieser Firma aus. Das macht Trustpilot, wenn es gefälschte Bewertungen oder andere Verstöße gegen seine Richtlinien findet. Nach unserer Auswertung der sichtbaren Bewertungen läge der Score bei etwa 3,3.
- · Trustpilot zeigt den Hinweis, dass die Bewertung dieses Unternehmens wegen eines Verstoßes gegen die Richtlinien nicht verfügbar ist, und blendet den TrustScore komplett aus.
- · 0 % der ausgewerteten Bewertungen tragen das Trustpilot-Label „verifiziert“.
- · Sterneverteilung laut Trustpilots eigener Zählung: 1333 Bewertungen mit fünf Sternen, 169 mit vier, 76 mit drei, 45 mit zwei und 472 mit einem Stern, insgesamt 2095.
Aktuelle Stimmung
Trend: Schlechter200 neueste Bewertungen · 0 % verifiziert
Juni 2026: 42,4 % negativ, Durchschnitt 3,24, 33 Bewertungen; Juli 2026: 35,6 % negativ, Durchschnitt 3,41, 59 Bewertungen; Aug. 2026: 18,2 % negativ, Durchschnitt 3,88, 33 Bewertungen; Sept. 2026: 38,4 % negativ, Durchschnitt 3,3, 73 Bewertungen; Okt. 2026: 50 % negativ, Durchschnitt 3, 2 Bewertungen
Häufigstes Problem · 41 % der Beschwerden
Guardian Shield schließt Positionen automatisch, dazu Streit um die Regelauslegung
Der größte Teil der negativen Bewertungen dreht sich um Guardian Shield, eine automatische Funktion, die alle offenen Positionen schließt, sobald der schwebende Verlust 1–2 % des Kontos erreicht, weit innerhalb des beworbenen Drawdowns. Bewerter schildern, dass sie dadurch eine Kürzung der Gewinnbeteiligung auf 50 % hinnehmen mussten oder ein ganzes Konto verloren haben, oft obwohl sie sich innerhalb der angegebenen Limits glaubten.
Meistgelobt · 14 % der positiven Bewertungen
Handelsbedingungen, Plattform und schneller Support
Der größte Teil der positiven Bewertungen lobt wettbewerbsfähige Spreads, eine saubere Ausführung und schnelle, freundliche Antworten des Supports auf Routinefragen zu Konto und Plattform.
Beschwerdethemen · 245 negative Bewertungen
- Regelauslegung und Guardian Shield41 %
Bewerter schildern, dass Guardian Shield Trades zwangsweise geschlossen oder die Gewinnbeteiligung gekürzt hat, und zwar bei einem schwebenden Verlust, der enger ist als der beworbene Drawdown von Blue Guardian. Mehrere werfen der Firma vor, die Schwelle ohne direkte Mitteilung geändert zu haben.
- Kundensupport40 %
Die Beschwerden beschreiben Antworten aus Textbausteinen oder gar keine Reaktion, lange Wartezeiten bis zur Lösung und widersprüchliche Auskünfte verschiedener Mitarbeiter, vor allem sobald es um einen Streit über Auszahlung oder Compliance geht.
- Konto verletzt oder gekündigt34 %
Konten wurden wegen angeblich gemeinsam genutzter Geräte, Copy-Trading oder Regelverstößen geschlossen, die laut Bewertern nicht ausreichend belegt oder erklärt wurden, häufig genau beim Auszahlungsantrag.
- Plattform und Technik25 %
Bewerter berichten von Login- und Verbindungsproblemen, Dashboards, die den Guardian-Shield-Status nicht in Echtzeit anzeigen, und Verzögerungen bei der Kontoeinrichtung nach dem Kauf.
- Preise, Gebühren und Erstattungen24 %
Die Beschwerden betreffen die Regel, dass jeder Kauf endgültig ist, unerwartete Gebühren oder Währungsumrechnungen an der Kasse und Unklarheit darüber, was ein angegebener Preis tatsächlich enthält.
- Auszahlung verweigert oder Gewinne gestrichen18 %
Trader schildern, dass sie ihre Ziele erreicht haben und dann wegen eines Regelstreits die Auszahlung abgelehnt oder Gewinne gestrichen wurden, oft mit wenig Erklärung vom Prüfteam.
Lobthemen · Anteil der 4–5★-Bewertungen
- Handelsbedingungen und Plattform14 %
Bewerter loben enge Spreads, saubere Ausführung und eine stabile Plattform auf MT5, Match-Trader und TradeLocker.
- Hilfsbereiter, schneller Support13 %
Viele Bewerter heben einzelne Support-Mitarbeiter hervor, weil sie schnell und freundlich auf Fragen zu Konto und Plattform geantwortet haben.
- Vertrauenswürdig und seriös11 %
Ein Teil der Bewerter schreibt, Blue Guardian habe die Erwartungen erfüllt, und zählt die Firma zu den vertrauenswürdigeren, die sie genutzt haben.
- Preis-Leistung9 %
Bewerter nennen niedrige Evaluation-Preise und Rabattcodes als Grund, sich für Blue Guardian statt für teurere Konkurrenten zu entscheiden.
- Schnelle, reibungslose Auszahlungen7 %
Mehrere Bewerter berichten, dass Auszahlungen nach der Freigabe binnen Stunden ankamen, passend zur 24-Stunden-Garantie der Firma.
Unsere Einschätzung der Bewertungen
Das Trustpilot-Profil von Blue Guardian umfasst 2.095 Bewertungen, zeigt derzeit aber einen Hinweis auf einen Richtlinienverstoß, der den TrustScore ausblendet. Unsere eigene, nach Sternen gewichtete Auswertung einer aktuellen Stichprobe von 200 Bewertungen kommt auf 3,4 von 5: 61,5 % positiv (4–5 Sterne), 3,5 % gemischt (3 Sterne) und 35 % negativ (1–2 Sterne). Keine der ausgewerteten Bewertungen trägt das Trustpilot-Label „verifiziert“. Die Stimmung schwankt von Monat zu Monat, statt sich klar in eine Richtung zu bewegen: Der Anteil negativer Bewertungen fiel von 42 % im Juni auf 18 % im August und stieg im September wieder auf 38 %. Wir lesen den Trend deshalb als rückläufig nach einer Verbesserung, die nicht gehalten hat, und nicht als stabil.
Die negativen Bewertungen drehen sich vor allem um eine bestimmte, immer wiederkehrende Beschwerde statt um allgemeine Unzufriedenheit: Guardian Shield, der automatische Positionsschließer, taucht in Hunderten Ein-Stern-Bewertungen von März bis Oktober auf. Die Schilderungen sind im Detail einheitlich: Konten oder Gewinnbeteiligungen wurden bei 1–2 % schwebendem Verlust gekappt, mehrfach mit Screenshots, auf denen das Dashboard zu diesem Zeitpunkt angeblich keinen Verstoß zeigte. Die nächstgrößeren Themen sind der Kundensupport (40 % der negativen Stichprobe) und verletzte oder gekündigte Konten (34 %), oft verbunden mit denselben Streitfällen bei der Auszahlung: Markierungen wegen gemeinsam genutzter Geräte, abweichende KYC-Daten und die Auslegung der Konsistenz- oder News-Trading-Regeln. Positive Bewertungen loben vor allem den Preis, schnelle Antworten des Supports bei Routinefragen und Auszahlungen, die binnen Stunden ankommen, wenn keine Compliance-Markierung anschlägt.
Daraus ergibt sich das Bild einer Firma, die bei einfachen Fällen gut abschneidet und schlecht bei allem, was eine Risikoprüfung berührt. Gerade diese Beständigkeit, also derselbe Mechanismus, den unabhängige Bewerter über mehr als ein halbes Jahr nennen, überzeugt mehr als ein paar vereinzelte Beschwerden. Das gilt auch, wenn man die üblichen schlechten Verlierer einrechnet, die es auf der Trustpilot-Seite jeder Prop Firm gibt.
Methode: Wir haben die 200 neuesten Trustpilot-Bewertungen und die 245 neuesten 1–2★-Bewertungen gesammelt, jede Bewertung einem Thema zugeordnet und die Stichproben von Hand gelesen. Die Anteile beziehen sich auf die genannte Stichprobe. So werten wir Bewertungen aus