AquaFunded Erfahrungen
Prop Firm aus Dubai, die seit 2023 Instant-, 1-Step- und 2-Step-Konten für CFDs und Futures verkauft
- CEO
- Nicht angegeben
- Hauptsitz
- Vereinigte Arabische Emirate
- Gegründet
- 2023
- Am Markt
- 3 Jahre
- Trustpilot
- ≈2,2 · ausgeblendet
Vereinigte Arabische EmirateDu arbeitest bei AquaFunded? Profil beanspruchen
Unsere Note
Mangelhaft
3,4 / 10 · Platz 30 von 34
≈2,2
Trustpilot
1,2K Bewertungen
- 5★47 %
- 4★9 %
- 3★3 %
- 2★3 %
- 1★39 %
Was Trader über AquaFunded sagen
Trustpilot · 403 Bewertungen ausgewertet
Trustpilot TrustScore
1.199 Bewertungen
Trustpilot blendet den TrustScore dieser Firma aus. Das macht Trustpilot, wenn es gefälschte Bewertungen oder andere Verstöße gegen seine Richtlinien findet. Nach unserer Auswertung der sichtbaren Bewertungen läge der Score bei etwa 2,2.
- · Trustpilot blendet die Bewertung auf der öffentlichen Seite aus und zeigt einen Warnhinweis wegen Richtlinienverstoß: Für diese Firma wurden gefälschte Bewertungen entfernt. 3,2 ist unser einfacher Durchschnitt aus der Sterneverteilung der 1.200 Bewertungen.
- · In den Seitendaten von Trustpilot steckt weiterhin ein verborgener TrustScore von 2,2, der neuere Bewertungen stärker gewichtet als unser einfacher Durchschnitt.
- · Das Profil läuft unter dem Namen AquaFunds, sammelt keine Bewertungen mehr und hat 398 seiner 1.200 Bewertungen in den letzten 12 Monaten erhalten.
- · Die Firma hat auf 69 % der negativen Bewertungen geantwortet (193 von 281, im Schnitt nach rund 21 Tagen), zuletzt aber am 4. Juli 2026 auf eine negative Bewertung.
- · Ein zweites Profil für aquafutures.io, angezeigt als „AquaFunded“, steht bei 3,9 aus 647 Bewertungen. Allein im September 2026 kamen dort 152 Bewertungen hinzu; von den 200 neuesten sind 81 % eingeladen (verifiziert), und 78 % der 5-Sterne-Texte sind kürzer als 80 Zeichen.
Aktuelle Stimmung
Trend: Schlechter200 neueste Bewertungen · 0 % verifiziert
März 2026: 60,6 % negativ, Durchschnitt 2,39, 33 Bewertungen; Apr. 2026: 62,9 % negativ, Durchschnitt 2,4, 35 Bewertungen; Mai 2026: 82,9 % negativ, Durchschnitt 1,66, 35 Bewertungen; Juni 2026: 91,2 % negativ, Durchschnitt 1,29, 34 Bewertungen; Juli 2026: 94,4 % negativ, Durchschnitt 1,22, 18 Bewertungen; Aug. 2026: 100 % negativ, Durchschnitt 1, 18 Bewertungen; Sept. 2026: 88,9 % negativ, Durchschnitt 1,33, 18 Bewertungen; Okt. 2026: 100 % negativ, Durchschnitt 1, 2 Bewertungen
Häufigstes Problem · 35 % der Beschwerden
Auszahlung nach Risikoprüfung verweigert oder gekürzt
Trader, die ihre Ziele erreicht haben, berichten von Auszahlungen, die nach einer manuellen Prüfung abgelehnt oder gekürzt wurden. Genannt werden Copy- oder Reverse-Trading mit Konten, die sie nach eigener Aussage nie gesehen haben, geteilte IPs, Geräte oder VPS-Server, mehrere Konten oder Abzüge für News, Tick-Scalping und hohe Margin-Nutzung. Mehrere sagen, der einzige Beleg sei eine Tabelle oder ein Screenshot mit geschwärzten Kontonummern gewesen.
Meistgelobt · 67 % der positiven Bewertungen
Schneller, erreichbarer Support
Die meisten positiven Bewertungen heben schnelle Antworten im Live-Chat und auf Discord hervor, oft mit Namen einzelner Mitarbeiter, und mehrere loben, dass der Support Probleme vor einer Auszahlung gelöst hat.
Beschwerdethemen · 203 negative Bewertungen
- Auszahlung nach Risikoprüfung verweigert oder gekürzt35 %
Ablehnungen wegen koordiniertem oder kopiertem Trading, Überschneidungen bei IP und Gerät, VPS-Nutzung und mehreren Konten, dazu Gewinnabzüge für News, Tick-Scalping und Margin-Nutzung; einige berichten, dass Rückerstattungen nur mit NDA angeboten wurden.
- Unerwartete Verstöße30 %
Konten, die durch Obergrenzen für offene Verluste, den Wave Stop oder die Berechnung des nachlaufenden Drawdowns geschlossen wurden, obwohl das laut den Bewertungen weder im Dashboard noch in den Regeln des Modells stand.
- Support blockt bei Streitfällen ab30 %
Tickets mit Standardantworten geschlossen, Bitten um Belege oder Zeitstempel abgelehnt und lange Wartezeiten, sobald ein Streit beginnt.
- Konsistenz- und Qualifikationstag-Regeln17 %
Die Konsistenzgrenze von 15 % und die Regel mit +0,5 % pro Qualifikationstag halten profitable Trader von der Auszahlung ab, manchmal über Wochen.
- Spreads, Kommissionen und Slippage13 %
Breite Spreads plus 5 $ Kommission pro Lot, Slippage rund um Stops und Trades, die zu schlechteren Kursen als erwartet geschlossen wurden.
- Probleme bei Kauf, KYC und Aktivierung7 %
Bezahlte Konten nicht geliefert, Verzögerungen bei der KYC-Prüfung über Rise und unerwartete Aktivierungsgebühren bei günstigen Test- oder Später-zahlen-Konten.
- Streit um Affiliate-Provisionen und Wettbewerbe7 %
Zurückgehaltene Affiliate-Provisionen (gehäuft im Juni 2026) und Wettbewerbsgewinner, die bei der Preisvergabe disqualifiziert wurden.
Lobthemen · Anteil der 4–5★-Bewertungen
- Erreichbarer Support67 %
Antworten innerhalb von Minuten im Chat und auf Discord und Hilfe bei Kontoproblemen.
- Auszahlungen erhalten36 %
Bestätigte Auszahlungen, meist bei kleinen Konten und bei der ersten oder zweiten Auszahlung, oft innerhalb von ein bis zwei Tagen.
- Klare Regeln für alle, die sie lesen21 %
Einige Trader nennen die Regeln klar und fair, warnen andere aber, vorher jede Bedingung zu lesen.
- Günstige oder kostenlose Einstiegskonten12 %
Positive Erfahrungen mit Testkonten für 10 $ und kostenlosen 10K-Konten aus Aktionen.
Unsere Einschätzung der Bewertungen
Das Haupt-Trustpilot-Profil von AquaFunded (aquafunded.com, gelistet als AquaFunds) trägt einen Warnhinweis, dass Trustpilot gefälschte Bewertungen entfernt hat, und die Bewertung ist ausgeblendet; der TrustScore in den Seitendaten liegt bei 2,2. Von den 200 neuesten Bewertungen (23. Feb. bis 1. Okt. 2026) haben 158 nur 1 Stern, 80,5 % sind negativ. Der Monatsdurchschnitt fiel von rund 2,4 im März und April auf 1,0 bis 1,3 ab Juni; in diesem Zeitraum erschienen nur vier Bewertungen mit 4-5 Sternen. Keine der 200 trägt das Verifiziert-Label von Trustpilot.
Die Beschwerden sind konkret und gleichen sich. Rund 35 % der 203 negativen Bewertungen seit Januar beschreiben eine Auszahlung, die nach einer Risikoprüfung verweigert oder gekürzt wurde, meist wegen angeblichem Copy- oder Reverse-Trading mit unbekannten Konten, geteilter IPs, Geräte oder VPS-Server oder wegen Gewinnabzügen für News, Tick-Scalping und Margin-Nutzung. Etwa 30 % beschreiben Verstöße durch Obergrenzen für offene Verluste oder den Wave Stop, von denen der Trader nichts wusste, weitere 30 % einen Support, der Tickets ohne Belege schließt. Positive Bewertungen loben vor allem den schnellen Chat-Support und bestätigen Auszahlungen, meist bei kleinen Konten.
Die Bewertungen werden inzwischen woanders gesammelt. Auf dem Hauptprofil hat die Firma seit dem 4. Juli 2026 keine negative Bewertung mehr beantwortet, und das Profil sammelt keine Bewertungen mehr. Ein zweites Profil für aquafutures.io, angezeigt als AquaFunded, erhielt dagegen allein im September 2026 genau 152 Bewertungen; 81 % seiner 200 neuesten Bewertungen sind eingeladen, und 78 % der 5-Sterne-Texte sind kürzer als 80 Zeichen. Den Wert von 3,9 solltest du vor diesem Hintergrund lesen; das organische Bild auf dem Hauptprofil ist klar negativ.
Methode: Wir haben die 200 neuesten Trustpilot-Bewertungen und die 203 neuesten 1–2★-Bewertungen gesammelt, jede Bewertung einem Thema zugeordnet und die Stichproben von Hand gelesen. Die Anteile beziehen sich auf die genannte Stichprobe. So werten wir Bewertungen aus